Fiches UE Bachelier en Assistant social 2025-2026

11A01 - Histoire sociale, fondements et panorama du travail social
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 54 Niveau CFC 6
Période Q1 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 1 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE Sandrine David

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 36
Crédits ECTS : 3
Période : Q1
Pondération AA : 60 points
Titulaire(s) : Renée Dresse – r.dresse@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Le cours d’histoire sociale et du travail social se veut interactif . Divers thèmes y seront étudiés: Aperçu du cadre politique : naissance de l’Etat belge et avènement de la démocratie ; la « question sociale » (fondements, évolution, implications) liée notamment à l’industrialisation ; les réponses du secteur privé et des pouvoirs publiques à cette question sociale (gestion de la pauvreté tant des plus pauvres sans emploi ou incapables de travailler que des travailleurs et travailleuses). Ce point permet de comprendre l’émergence du travail social, la professionnalisation du secteur (métier d’assistant social) avec mettant en avant quelques lieux d’intervention des travailleurs sociaux.

Acquis d’apprentissage :

Au terme de cette activité, l’étudiant(e) sera capable de : – S’approprier un certain nombre de concepts et notions de base de l’histoire contemporaine (par exemple : pauvreté, travail, démocratie politique, démocratie sociale, classes sociales, mouvement ouvrier, évolution du rôle social de l’Etat, solidarité et sécurité sociale, droits sociaux, laïcité, public / privé, etc.); – Définir l’évolution de l’aide sociale (bienfaisance, philanthropie, impact sur les métiers du social); – Comprendre les origines et l’évolution du métier d’AS au sein d’une société en mutation; – Montrer l’intérêt de l’histoire pour les travailleurs sociaux. L’histoire est un outil offrant des clés de compréhension des politiques sociales pratiquées aujourd’hui en Belgique, réponses aux problématiques socio-économiques (histoire de l’immigration, du logement, etc.).

Compétence(s) évaluée(s) : • Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel. • Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. • Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux.
Capacité(s) évaluée(s) : • Capacité 2.1 : Identifier les acteurs et les réseaux et en comprendre la culture, les positionnements et les stratégies. • Capacité 2.2 : Stimuler, créer et articuler des dynamiques de collaboration, de coopération et de concertation professionnelles avec les bénéficiaires, les professionnels et les réseaux. • Capacité 2.4 : Se positionner au sein d’une équipe dans le respect du secret professionnel. • Capacité 3.1 : Construire son identité professionnelle. • Capacité 3.3 : Exercer un jugement professionnel. • Capacité 3.4 : Mener une réflexion en vue de prendre des décisions responsables. • Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution. • Capacité 4.2 : Identifier, décoder et articuler les courants de pensée en présence, leurs principes et leurs valeurs. • Capacité 4.3 : Questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension. • Capacité 4.4 : Construire un regard critique
Eval. Janvier :

Examen écrit

Eval. Juin :

​Examen écrit

2ème session :

​Examen écrit

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

​Notes prises au cours et syllabus fourni via teams

Discipline : Philosophie, déontologie et histoire

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 2
Période : Q1
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) :
Descriptif de l’activité : OBJECTIFS : Aborder les fondements du travail social et les enjeux de l’intervention dans des contextes significatifs pour l’assistant(e) social(e) : • Le territoire de la ville-région comme espace politique, économique et social, • L’institution communale CPAS, • Les services créés par le décret de l’aide à la jeunesse. Avoir accès à des connaissances et un lexique spécifique au travail social et aux sciences sociales Développer une sensibilisation à une conception systémique de l’intervention sociale : contexte & environnement CONTENU : • Chapitre 1 : Intrusion en territoire bruxellois : Travail social & territoire. Un regard sur la ville-région bruxelloise en matière économique, sociale et urbanistique à travers les fonctions de la ville : Habiter, Travailler, Circuler, Se récréer, Étudier, • Chapitre 2 : Aide et protection de la jeunesse : Une introduction. Le métier d’assistant social s’est construit à partir de 1920 notamment sur ce pilier. Cette introduction à l’aide et la protection de la jeunesse sera l’occasion de vous présenter le cadre légal et les acteurs concernés par ce secteur, et tentera de mettre en exergue certains enjeux présents dans le travail social. • Chapitre 3 : CPAS : Comprendre le fonctionnement du service public assurant des aides généralistes et spécialisées aux personnes en difficulté. La loi organique du 8 juillet 1976 crée un Centre Public d’Action Sociale. DISPOSITIF D’ENSEIGNEMENT : 3 chapitres dispensés par 3 professeurs. Exposés et invitations de professionnels du travail social, observation pratique du territoire.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité l’étudiant(e) sera capable d’aborder des notions suivantes : • Le territoire de la ville-région comme espace politique, économique et social, • L’institution communale CPAS, • Les services créés par le décret de l’aide à la jeunesse, • Faire référence à des connaissances et un lexique spécifique au travail social et aux sciences sociales • Faire référence à une conception systémique de l’intervention sociale : contexte & environnement des personnes, des familles, des groupes et des communautés auxquels le travail social s’adresse.
Compétence(s) évaluée(s) : COMPETENCE 1 – ETABLIR UNE COMMUNICATION PROFESSIONNELLE COMPETENCE 4 – IDENTIFIER, ANALYSER ET QUESTIONNER LES CONTEXTES SOCIÉTAUX POUR EN COMPRENDRE LES ENJEUX
Capacité(s) évaluée(s) : Adopter le langage professionnel du secteur Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution
Eval. Janvier :

Examens écrits/ travail

Eval. Juin :

​Examens écrits/ travail

2ème session :

​Examens écrits/ travail

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

​Notes prises au cours, diaporamas, portefeuilles de lecture, syllabus

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

11A02 - Actualité et pensée critique
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 42 Niveau CFC 6
Période Q1 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 1 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE Stéphane Godefroid

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 24
Crédits ECTS : 3
Période : Q1
Pondération AA : 60 points
Titulaire(s) : Stéphane Godefroid – s.godefroid@isfsc.be, Alain Dubois – a.dubois@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Le cours vise à donner aux étudiants les outils leur permettant d’adopter un positionnement critique vis-à-vis de l’actualité et des médias en régime démocratique
Acquis d’apprentissage :

Au terme de cette activité, l’étudiant sera capable de reformuler, démontrer, questionner, argumenter et synthétiser les thèses développées au cours.

Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. Compétence 4 : Mobiliser des savoirs généraux et spécifiques aux domaines de l’information, de la communication, à l’univers des médias et de la culture.
Capacité(s) évaluée(s) : 3.4 : Analyser une situation en tenant compte de son contexte (social, politique, culturel,…) 4.1 : Développer sa culture générale et entretenir sa connaissance de l’actualité. 4.2 : Comprendre le fonctionnement (sociologique, économique, historique, culturel et politique) des domaines de l’information, de la communication, des médias et de la culture
Eval. Janvier :

Examen écrit sous forme de QCM, de vrai ou faux, de questions fermées ou de questions ouvertes selon ce qui aura été convenu au cours

Eval. Juin :

​Examen écrit, sous forme de QCM, de vrai ou faux, de questions fermées ou de questions ouvertes selon ce qui aura été convenu au cours

2ème session :

​Examen écrit, sous forme de QCM, de vrai ou faux, de questions fermées ou de questions ouvertes selon ce qui aura été convenu au cours

Eval. Plan B :

Pas d’évaluation spécifique en plan B

Support(s) de cours :

​Notes de cours des étudiants, documentaires, articles.

Discipline : Sciences politiques

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 2
Période : Q1
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Sabine Sil – s.sil@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

En utilisant un « objet » artistique (une œuvre ou le travail d’artistes en général) comme support à la réflexion et comme porte d’entrée, le cours abordera différentes problématiques sociales et sociétales liées à l’actualité.


Acquis d’apprentissage :

Au terme de cette activité, l’étudiant sera capable de reformuler, démontrer, questionner, argumenter et synthétiser les sujets abordés en cours.


Compétence(s) évaluée(s) :
Capacité(s) évaluée(s) :
Eval. Janvier :

Examen écrit sous forme de QCM ou de questions fermées à propos de la matière vue en cours


Eval. Juin :

Examen écrit sous forme de QCM ou de questions fermées à propos de la matière vue en cours

 


2ème session :

Examen écrit sous forme de QCM ou de questions fermées à propos de la matière vue en cours

 


Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Notes de cours des étudiants, documentaires, articles.


Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

11A03 - Sociologie et société contemporaine
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 54 Niveau CFC 6
Période Q1 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 1 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE Danièle Peto

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 36
Crédits ECTS : 3
Période : Q1
Pondération AA : 60 points
Titulaire(s) : Danièle Peto – d.peto@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Réfléchir en sociologue, c’est viser à appréhender la complexité de la réalité sociale humaine en développant des analyses sur base d’outils spécifiques et propres à la discipline. Le propos introductif permettra à l’étudiant d’intégrer une série de balises théoriques en termes de courants de pensée, d’auteurs et de concepts aux fondements de la discipline ainsi que quelques points de repères épistémologiques. Contenu (minimal) : I. Regard et posture sociologiques  II. Tradition, Modernité et figures de l’individu III. Variations autour de la question du lien social

Acquis d’apprentissage : Au terme de cette activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable de: – différencier sens commun et sens sociologique et, ainsi, développer un point de vue critique minimal autour de thématiques ou de thèses travaillées en séances ; – formuler avec ses mots les éléments sociologiques centraux des thèses et des auteurs abordés en séance ; – formuler, interpréter et opérer des liens entre les différentes thèses présentées dans des textes analysés en séance ainsi qu’entre les différents auteurs et concepts sociologiques développés en séance.
Compétence(s) évaluée(s) : • Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. • Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux.
Capacité(s) évaluée(s) : • Capacité 4.2 : Identifier, décoder et articuler les courants de pensée en présence, leurs principes et leurs valeurs. • Capacité 4.3 : Questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension. • Capacité 4.4 : Construire un regard critique.
Eval. Janvier :

Examen écrit

Eval. Juin :

​Examen écrit

2ème session :

​Examen écrit

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

​Disponibles sur Teams : dias utilisées en séances, textes dont la lectures est obligatoire et lectures non obligatoires en lien et prolongement des séances.

Discipline : Sociologie

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 2
Période : Q1
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Lucie Martin – l.martin@isfsc.be, Maud Verjus – m.verjus@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Le séminaire vise à transmettre à l’étudiant les bases spécifiques au regard sociologique. Le séminaire est organisé autour de la lecture de textes, que l’étudiant devra avoir lu et travaillé en amont des séances. L’objectif est qu’il perçoive progressivement la spécificité du regard sociologique (et non qu’il devienne expert de la thématique du texte). Au travers des thématiques abordées, il sera amené à identifier les mécanismes et principes spécifiques à la discipline de la sociologie. Il fera progressivement le lien avec son futur métier d’assistant social : pourquoi et comment la sociologie permet-elle de lire « autrement » la réalité sociale.

Acquis d’apprentissage :

Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable de :

– Identifier et s’approprier les thèses d’un texte sociologique

– Différencier l’analyse développée par un auteur, de ses propres représentations

– Opérer des liens entre les différentes thèses présentées dans les textes travaillés, ainsi qu’entre les différents auteurs et concepts sociologiques développés en séance

Compétence(s) évaluée(s) : • Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. • Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. • Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés
Capacité(s) évaluée(s) : • Capacité 3.1 : Construire son identité professionnelle. • Capacité 3.2 : Interroger, évaluer et ajuster sa pratique et son positionnement. • Capacité 3.3 : Exercer un jugement professionnel. • Capacité 3.4 : Mener une réflexion en vue de prendre des décisions responsables. • Capacité 3.5 : Actualiser, enrichir ses compétences (savoirs, savoir-faire, savoir-être) dans une optique de développement professionnel et personnel. • Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution. • Capacité 4.2 : Identifier, décoder et articuler les courants de pensée en présence, leurs principes et leurs valeurs. • Capacité 4.3 : Questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension. • Capacité 4.4 : Construire un regard critique. • Capacité 5.1 : Clarifier les difficultés, les besoins, les demandes, les attentes, les intérêts des personnes, des groupes et des communautés. • Capacité 5.2 : Identifier les ressources et compétences potentiellement mobilisables des personnes, des groupes et des communautés. • Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent. • Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent. • Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention.
Eval. Janvier : Examen écrit + évaluation continue
Eval. Juin :

​Examen écrit + évaluation continue

2ème session :

​Examen écrit + évaluation continue

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Un dossier de textes comprenant l’ensemble des textes à préparer, les consignes de travail et le calendrier de lectures ainsi que tout document ajouté en cours de quadrimestre sur Teams.

Discipline : Sociologie

11A04 - Psychologie
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 54 Niveau CFC 6
Période Q1 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 1 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE Sophie Del Duca

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 36
Crédits ECTS : 3
Période : Q1
Pondération AA : 60 points
Titulaire(s) : Sophie Del Duca – s.delduca@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Le cours Psychologie Générale et Psychologie du Développement vise à introduire les étudiants de 1ère année à quatre approches clés de la psychologie contemporaine, en lien avec les pratiques des psychologues et psychiatres qu’ils rencontreront lors de leurs stages en accompagnement social. D’autres courants psychologiques seront également évoqués brièvement pour offrir une vue d’ensemble complète de la discipline.

L’objectif est de développer l’esprit critique des étudiants en les encourageant à analyser les forces et limites de ces approches. Le cours inclut l’étude des grands noms de la psychologie et de leurs concepts fondamentaux, offrant une solide base théorique.

En parallèle, les étudiants analyseront des cas cliniques concrets pour réfléchir à leur posture professionnelle. Le cours est complété par le séminaire Les Métiers de la Psychologie, où des professionnels partageront leur expérience, reliant théorie et pratique.

Acquis d’apprentissage :

À l’issue du cours Psychologie Générale et Psychologie du Développement, les étudiants seront capables de :

1. Maîtriser les fondements théoriques des principales approches de la psychologie contemporaine, en comprenant les concepts développés par les auteurs majeurs de la discipline.

2. Analyser de manière critique les forces et les limites des approches étudiées, en se basant sur des cas pratiques et cliniques.

3. Intégrer une réflexion sur leur propre posture professionnelle en tant que futurs travailleurs sociaux, en analysant leurs réactions et attitudes face à des situations concrètes.

4. Collaborer avec d’autres professionnels, en utilisant les outils conceptuels acquis pour échanger de manière éclairée sur les pratiques et les enjeux du travail social.

Compétence(s) évaluée(s) : COMPÉTENCE 1 : ETABLIR UNE COMMUNICATION PROFESSIONNELLE. COMPÉTENCE 4 : IDENTIFIER, ANALYSER ET QUESTIONNER LES CONTEXTES SOCIÉTAUX POUR EN COMPRENDRE LES ENJEUX
Capacité(s) évaluée(s) : CAPACITÉ 1.1 : CHOISIR LES OUTILS DE COMMUNICATION ADAPTÉS AUX PUBLICS ET PROPRES AUX SERVICES. CAPACITÉ 1.2 : RECUEILLIR, TRAITER ET TRANSMETTRE DES INFORMATIONS DANS LE RESPECT DES RÈGLES DÉONTOLOGIQUES. CAPACITÉ 1.3 : UTILISER DE MANIÈRE PERTINENTE DES OUTILS DE COMMUNICATION DIVERSIFIÉS. CAPACITÉ 1.4 : ADOPTER LE LANGAGE PROFESSIONNEL DU SECTEUR. CAPACITÉ 1.5 : RÉDIGER, SYNTHÉTISER ET ARGUMENTER. CAPACITÉ 4.1 : REPÉRER ET DÉCRIRE LES DONNÉES MULTIDIMENSIONNELLES DES CONTEXTES D’INTERVENTION ET LEUR ÉVOLUTION. CAPACITÉ 4.2 : IDENTIFIER, DÉCODER ET ARTICULER LES COURANTS DE PENSÉE EN PRÉSENCE, LEURS PRINCIPES ET LEURS VALEURS. CAPACITÉ 4.3 : QUESTIONNER LES DONNÉES, LES COURANTS DE PENSÉE ET ÉLABORER DES HYPOTHÈSES DE COMPRÉHENSION. CAPACITÉ 4.4 : CONSTRUIRE UN REGARD CRITIQUE.
Eval. Janvier :

L’examen oral se compose de deux questions tirées au sort. L’étudiant peut utiliser un joker pour remplacer une question s’il le souhaite. Une préparation de 15 minutes est accordée avant de passer à l’oral.

 

 

Eval. Juin :

​Examen oral, mêmes conditions qu’en janvier.

2ème session :

​Examen oral, mêmes conditions qu’en janvier.

Eval. Plan B :

Pas d’évaluation spécifique en Plan B

Support(s) de cours :

Les supports incluent un syllabus couvrant les principales théories et des PowerPoints résumant les concepts essentiels abordés en cours, utiles pour l’apprentissage et la révision.

Discipline : Sciences psycho-médico-sociales

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 2
Période : Q1
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Florence Leclercq – f.leclercq@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Ce séminaire vise à explorer la diversité des métiers de la psychologie et à approfondir les connaissances des étudiant.e.s de la psychologie en tant que discipline appliquée au terrain. Ce séminaire a pour but, via un ensemble de conférences variées, d’aborder la pratique du.de la psychologue dans ses différents domaines d’exercice. Différents psychologues et acteur.rice.s de terrain viendront, en effet, témoigner de la richesse de leur pratique au contact de publics divers et variés. Ce séminaire est par ailleurs l’occasion d’explorer le fonctionnement du réseau de soin dans notre contexte socio-politique actuel et déployer une réflexion critique autour des interventions psychosociales dans le champ de la santé mentale.

Il sera également l’occasion d’explorer la manière dont notre organisation psychique a évolué avec le temps et d’investiguer l’impact qu’ont eu les différents contextes socio-historiques sur la manifestation de symptômes et problématiques collectives et individuelles.

Acquis d’apprentissage :

1. Analyse critique des pratiques professionnelles en psychologie : les étudiant.e.s seront capables d’identifier et de discuter les courants de pensée contemporains en psychologie, ainsi que d’évaluer leur influence sur les pratiques professionnelles.

2. Développement d’une réflexion éthique et sociale : les étudiant.e.s développeront une réflexion critique sur les enjeux éthiques, la responsabilité sociale, et les pratiques interprofessionnelles dans le secteur de la santé mentale.

3. Compréhension des liens entre discours sociaux et symptômes psychologiques : les étudiant.e.s seront en mesure d’analyser l’effet des discours sociétaux quant aux problématiques sociales émergentes sous un angle psychologique.

Compétence(s) évaluée(s) : COMPÉTENCE 1 : ETABLIR UNE COMMUNICATION PROFESSIONNELLE. COMPÉTENCE 4 : IDENTIFIER, ANALYSER ET QUESTIONNER LES CONTEXTES SOCIÉTAUX POUR EN COMPRENDRE LES ENJEUX
Capacité(s) évaluée(s) : CAPACITÉ 1.1 : CHOISIR LES OUTILS DE COMMUNICATION ADAPTÉS AUX PUBLICS ET PROPRES AUX SERVICES. CAPACITÉ 1.3 : UTILISER DE MANIÈRE PERTINENTE DES OUTILS DE COMMUNICATION DIVERSIFIÉS. CAPACITÉ 1.4 : ADOPTER LE LANGAGE PROFESSIONNEL DU SECTEUR. CAPACITÉ 1.5 : RÉDIGER, SYNTHÉTISER ET ARGUMENTER. CAPACITÉ 4.1 : REPÉRER ET DÉCRIRE LES DONNÉES MULTIDIMENSIONNELLES DES CONTEXTES D’INTERVENTION ET LEUR ÉVOLUTION. CAPACITÉ 4.2 : IDENTIFIER, DÉCODER ET ARTICULER LES COURANTS DE PENSÉE EN PRÉSENCE, LEURS PRINCIPES ET LEURS VALEURS. CAPACITÉ 4.3 : QUESTIONNER LES DONNÉES, LES COURANTS DE PENSÉE ET ÉLABORER DES HYPOTHÈSES DE COMPRÉHENSION. CAPACITÉ 4.4 : CONSTRUIRE UN REGARD CRITIQUE.
Eval. Janvier :

L’évaluation finale consistera en un examen écrit portant sur le contenu du cours et des différentes conférences.

Les questions posées pourront prendre la forme de QCM, de vrais ou faux avec justification, d’appariement, de textes à trous, ou encore de questions ouvertes à réponses courtes.

Eval. Juin :

Même modalité d’évaluation qu’en janvier.

2ème session :

Même modalité d’évaluation qu’en janvier.

Eval. Plan B :

Pas d’évaluation spécifique en Plan B

Support(s) de cours :

Le support du cours repose essentiellement sur les notes de l’étudiant, sur les Powerpoints que les intervenants seront susceptibles de présenter, ainsi que sur les divers articles scientifiques   fournis au cours du quadrimestre.

Discipline : Sciences psycho-médico-sociales

11A05 - Outils pour l'enseignement supérieur
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 66 Niveau CFC 6
Période Q1-Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 1 Pondération de l’UE points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE Ariane Le Fort

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 36
Crédits ECTS : 3
Période : Q1-Q2
Pondération AA : 20 points
Titulaire(s) : Yafit Riad – y.riad@isfsc.be, Michèle Orban – m.orban@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Partie 1 : Communication informatisée

Familiariser les étudiants à la plate forme office.com, maîtrise du traitement de texte WORD et des styles (Modification du FORMAT des styles, table des Matières, …), des tableaux, de l’insertion d’objet, d’images, de zones de texte, etc. et du publipostage.

Partie 2 : Recherche documentaire :

-Méthode pour mener une recherche documentaire (étapes, mind map)
-Critères de fiabilité d’un document/d’une source d’information
-Panorama et usage des sources d’information (catalogues de bibliothèque, bases de données) + méthode de recherche sur le Web
-Définition du plagiat et méthodes pour l’éviter
-Rédiger une bibliographie aux normes de l’Institution

Acquis d’apprentissage :

Au terme de cette activité, l’étudiant(e) sera capable de :

pour la partie 1 : Maîtriser en autonomie des fonctions avancées d’un logiciel de traitement de texte afin de gagner en efficacité ; Manipuler les styles et générer une table des matières ; Créer et mettre en forme un tableau ; Insérer des images et d’autres Objets ; De créer un publipostage avec filtre et règle ;

pour la partie 2 :

  1. Intégrer toutes les boites boites de dialogues en les mobilisant pour présenter un travail convenable et professionnel.
  2. se préparer pour rendre des travaux, des rapports de stage, et surtout le TFE.
  3. mener une recherche documentaire et de référencer ses documents selon les règles définies

Compétence(s) évaluée(s) : • Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. • Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux.
Capacité(s) évaluée(s) : • Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. • Capacité 1.2 : Recueillir, traiter et transmettre des informations dans le respect des règles déontologiques. • Capacité 1.3 : Utiliser de manière pertinente des outils de communication diversifiés. • Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. • Capacité 4.4 : Construire un regard critique
Eval. Janvier :

Evaluation hors session (durant le second quadrimestre)

Partie 1 : Examen écrit (teams) en présentiel

Partie 2 : Evaluation continue

Eval. Juin :

Idem session janvier

2ème session :

Partie 1 : Mêmes modalités que pour la première session

Partie 2 : travail écrit

Eval. Plan B :

Partie 1 : pas de plan B

Partie 2 : travail écrit

 

Support(s) de cours :

  1. ​Syllabus
  2. exercices postés sur Teams,
  3. Manuel de références bibliographiques,
  4. tutoriels sur Teams sous la forme de capsules vidéos crées personnellement.

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

Volume Horaire : 30
Crédits ECTS : 2
Période : Q1-Q2
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Pierre Pirson – p.pirson@isfsc.be, Ariane Le Fort – a.le.fort@isfsc.be, Simon Menschaert – s.menschaert@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Dans le cadre de la partie expression orale : Prise de conscience de l’importance de l’oral et du non verbal dans la communication. Il s’agit de parfaire l’habileté de l’étudiant à s’exprimer de manière verbale et non verbale en se préoccupant du public et des partenaires. Contenu minimal: Les mises en situation diverses permettront d’aborder la respiration, le maintien du corps, le regard ; ces différents apprentissages individuels seront accompagnés par un travail d’équipe, dans une durée précise obligeant une démarche rigoureuse demandant jugement et innovation. Les étudiants devront performer face public. – Travail spécifique sur le corps, la respiration et le regard. – Initiation à la diction et à la tenue de la voix. – Développer sa personnalité et sa créativité.

Dans le cadre de la partie expression écrite : L’AA a pour objectif d’améliorer l’habileté des étudiants à s’exprimer par écrit et à mieux appréhender la langue française. Contenu minimal : Exercices de maîtrise de la langue française (ponctuation, connecteurs logiques, orthographe, conjugaison…). Découverte d’un texte littéraire (un roman à lire).

 

 

Acquis d’apprentissage :

Au terme de l’activité d’enseignement l’étudiant(e) sera capable de : – utiliser activement des techniques de base de communication orale; – structurer sa pensée et sa phrase à l’oral dans le cadre d’une production; – s’exprimer en verbal et non verbal au sein du groupe en vue de son développement personnel. Prise de conscience de l’importance de la posture professionnelle, de la diction et du vocabulaire. – maîtriser les bases de la langue écrite ; – rédiger un texte rendant compte de manière critique de la lecture d’un roman.

 

Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. • Compétence 7 : Construire, développer et gérer des relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés
Capacité(s) évaluée(s) : • Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. • Capacité 1.2 : Recueillir, traiter et transmettre des informations dans le respect des règles déontologiques. • Capacité 1.3 : Utiliser de manière pertinente des outils de communication diversifiés. • Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. • Capacité 1.5 : Rédiger, synthétiser et argumenter. • Capacité 7.1 : Etablir une relation d’aide, avec les personnes, les groupes, et les communautés. • Capacité 7.3 : Acquérir et développer des habiletés relationnelles. • Capacité 7.4 : Ajuster ses relations professionnelles en fonction des enjeux et des contextes.
Eval. Janvier :

Expression écrite : Examen écrit (dispensatoire)

Eval. Juin :

Le cours d’expression orale ne prévoit pas d’examen ou de travail en juin. L’évaluation est faite de manière continue et est basée sur la participation en classe, et la présence aux cours.
Expression écrite : Examen écrit

2ème session :

Expression orale : Une présentation d’un discours argumentatif sur une thématique donnée à l’étudiant(e), d’une durée de 5 à 7 minutes.
Expression écrite : Examen écrit

Eval. Plan B :

Expression orale : Présentation orale de 7 à 10 minutes, sur un sujet qui lui sera communiqué.

Expression écrite: Pas d’évaluation spécifique en Plan B

Support(s) de cours :

Expression orale : ​Sans: il s’agit d’un atelier pratique où l’étudiant est mis en situation.
​Expression écrite : Notes de cours – dictionnaires – grammaires

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

11A06 - Exploration des pratiques sociales
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 15 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 240 Niveau CFC 6
Période Q1-Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 1 Pondération de l’UE 300 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE Yves Bayingana

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée. Considérant que seules les activités d’AIP permettent d’évaluer les compétences liées à la posture professionnelle de l’étudiant(e), et qu’elles constituent un jalon hors-les-murs indispensable de sa professionnalisation, le jury ne procédera pas à la délibération de cette UE si elle est en échec (moins de 10/20).
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 240
Crédits ECTS : 15
Période : Q1-Q2
Pondération AA : 300 points
Titulaire(s) : Sandrine David – s.david@isfsc.be, Jessica Willocq – j.willocq@isfsc.be, Yves Bayingana – y.bayingana@isfsc.be, Natacha Brodkom – n.brodkom@isfsc.be, Dimitri Freson – d.freson@isfsc.be, Sevim Teke – s.teke@isfsc.be, Noëlle Collès – n.colles@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Les activités d’intégration professionnelle (AIP) sont constituées des rencontres et des ateliers qui forment l’étudiant au contact avec des réalités sociales et au développement d’une pratique du métier en Travail Social. L’objectif premier des ateliers d’AIP est de conduire l’étudiant à la découverte et à l’exploration – personnelle et collective – d’un thème ou d’une problématique sociale. Les objectifs connexes sont qu’il s’initie à la logique de recherche et à la communication.

Contenu minimal :

  1. Module d’accueil : Premières explorations du terrain social ; – Dynamique de groupe ; – Conférences ; …
  2. Module d’exploration : L’étude se mène à partir d’une entrée « public », « méthode » ou « organisation ». Elle peut aussi porter sur une thématique sociale (problématique) dès lors que l’étude établit les implications de celle-ci dans une pratique sociale. L’exploration est appuyée sur quatre méthodologies spécifiques :
  • L’exploration de terrain ;
  • L’entretien de recherche (interview) ;
  • La recherche documentaire ;
  •  Le traitement des données.

Le module participe à l’apprentissage du travail en groupe lors des ateliers où sont échangées des informations sur les démarches utiles à l’exploration. Le processus comprendra différentes démarches :

  1. Choix d’un thème
  2. Recherche documentaire (Comment explorer le sujet ? Bibliographie et autres sources).
  3. Mise en œuvre de l’exploration : contacts et enquêtes de terrain (interne/externe), expositions, colloques, congrès (publics, professionnels…) et lectures.
  4. Communication des résultats de la recherche

La présence aux activités d’intégration professionnelle est obligatoire, notamment entre l’inscription et le 31 octobre.

Acquis d’apprentissage :

Au terme de l’UE, l’étudiant(e) sera capable de :

  • problématiser autour d’une thématique sociale ;
  • identifier le terrain et les acteurs professionnels pertinents ;
  • mettre en place un processus d’exploration basé sur des entretiens, des lectures et des observations systématisées ;
  • classer les données collectées, les organiser et les relier entre elles afin d’amorcer une compréhension et une explicitation des résultats de l’exploration, soit analyser son matériel dans l’esprit d’une « recherche en travail social » ;
  • rendre compte par écrit et oralement du processus et du résultat de son exploration ;
  •  amorcer une réflexion critique personnelle.

Compétence(s) évaluée(s) : • Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. • Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel. • Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. • Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : • Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. • Capacité 1.2 : Recueillir, traiter et transmettre des informations dans le respect des règles déontologiques. • Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. • Capacité 1.5 : Rédiger, synthétiser et argumenter. • Capacité 2.1 : Identifier les acteurs et les réseaux et en comprendre la culture, les positionnements et les stratégies. • Capacité 3.1 : Construire son identité professionnelle. • Capacité 3.2 : Interroger, évaluer et ajuster sa pratique et son positionnement. • Capacité 3.3 : Exercer un jugement professionnel. • Capacité 3.5 : Actualiser, enrichir ses compétences (savoirs, savoir-faire, savoir-être) dans une optique de développement professionnel et personnel. • Capacité 5.2 : Identifier les ressources et compétences potentiellement mobilisables des personnes, des groupes et des communautés. • Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent.
Eval. Janvier :

Sans objet

Eval. Juin :

​Evaluation continue et travaux

2ème session :

​ Seul le compte-rendu d’exploration pourra être représenté

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

​Syllabus concernant l’agenda, les descriptifs et modalités du cours et des évaluations, les grilles d’évaluation, les objectifs d’année et les compétences attendues.

Discipline : AIP

11A07 - Economie politique
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 54 Niveau CFC 6
Période Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 1 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE Jean-Louis Linchamps

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 36
Crédits ECTS : 3
Période : Q2
Pondération AA : 60 points
Titulaire(s) : Nabil Sheikh Hassan – n.sheikhhassan@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Le cours d’économie a pour objectif d’aider l’étudiant·e à identifier les acteurs de la scène économique : les ménages, les entreprises, les associations, les pouvoirs publics, les banques. L’étudiant·e sera sensibilisé·e aux problèmes socio-économiques impliquant ces acteurs. L’étudiant·e sera amené·e à comprendre les implications de la dimension économique dans la compréhension des faits sociaux. L’étudiant·e sera aussi amené·e à comprendre le vocabulaire et les notions clés spécifiques à l’économie pour les comprendre et utiliser dans son futur de travailleur·euse social et de citoyen·ne.
Contenu minimal: • Le système économique capitaliste et les logiques qui le sous-tend. • Analyse des temps principaux de l’économie (production, répartition, consommation et investissement) • Rôle de l’Etat et de la sécurité sociale dans les inégalités • Focus sur l’emploi • Focus sur les enjeux entre économie et écologie.

Acquis d’apprentissage :

Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant·e sera capable de : – comprendre et s’approprier les concepts économiques (acteurs, relations entre les acteurs, tensions au sein du système économique, …) abordés au cours; – mener une réflexion fondée sur base des concepts abordés au cours pour discuter d’une question socio-économique; – commenter et contextualiser des éléments d’actualités en économie (analyse d’un extrait d’article, d’un tableau chiffré ou d’un graphique); – mettre en lien le rôle du travail social avec l’économie.

Compétence(s) évaluée(s) : -Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel. • Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. • Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux
Capacité(s) évaluée(s) : • Capacité 2.1 : Identifier les acteurs et les réseaux et en comprendre la culture, les positionnements et les stratégies. • Capacité 2.2 : Stimuler, créer et articuler des dynamiques de collaboration, de coopération et de concertation professionnelles avec les bénéficiaires, les professionnels et les réseaux. • Capacité 2.4 : Se positionner au sein d’une équipe dans le respect du secret professionnel. • Capacité 3.1 : Construire son identité professionnelle. • Capacité 3.3 : Exercer un jugement professionnel. • Capacité 3.4 : Mener une réflexion en vue de prendre des décisions responsables. • Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution. • Capacité 4.2 : Identifier, décoder et articuler les courants de pensée en présence, leurs principes et leurs valeurs. • Capacité 4.3 : Questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension. • Capacité 4.4 : Construire un regard critique
Eval. Janvier :

/

Eval. Juin :

Examen écrit

2ème session :

Examen écrit

Eval. Plan B :

Pas d’évaluation spécifique en plan B

Support(s) de cours :

​Notes prises au cours et PowerPoint. Une bibliographie ad hoc sera mentionnée pour information.

Discipline : Economie

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 2
Période : Q2
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Hassane Njimi – h.njimi@isfsc.be, Jean-Louis Linchamps – jl.linchamps@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Territoire et inégalités est un séminaire d’application qui s’inscrit en complémentarité de l’enseignement de l’économie.

Il s’agit de découvrir un espace territorial, la ville-région bruxelloise, dans la perspective de la comprendre, notamment sur les inégalités économiques et sociales existantes sur cet espace.

Il s’agit de placer le travail social dans une perspective holistique et systémique, intégrant l’économie par les objets dont s’occupent les assistants sociaux :

  • la composition des ménages,
  • le logement,
  • l’emploi et
  • la formation et l’intégration
  • la mobilité ;

 

Les étudiants sont amenés à découvrir à observer le territoire et à analyser un quartier : le photographier, en repérer les ressources, le situer à l’intérieur du territoire communal et régional.

La référence à des analyses statistiques se fera en mettant en exergue la question de la précarité , par-là des inégalités, d’une part importante de la population bruxelloise.

Six leçons sont consacrées à deux grilles de lectures de la ville et des focus les communes et quartiers, le logement, l’emploi…

Trois leçons sont consacrées à l’appréhension correcte des données de calculs statistiques

Acquis d’apprentissage :

– mener une réflexion fondée sur les deux grilles d’analyse de la ville abordées au cours à partir d’une analyse d’un espace défini ;

– commenter et contextualiser des éléments repris de tableaux chiffrés ou de graphiques issus d’études statistiques, communales, régionales  et nationales ;

– d’appréhender la vie matérielle des personnes dans une perspective holistique, qui peut être psycho-médico-sociale, sans oublier les variables économiques et culturelles .

– considérer la part des difficultés structurelles subies par les populations vivant dans la précarité sur le territoire bruxellois.

Compétence(s) évaluée(s) : COMPETENCE 1 – ETABLIR UNE COMMUNICATION PROFESSIONNELLE COMPETENCE 4 – IDENTIFIER, ANALYSER ET QUESTIONNER LES CONTEXTES SOCIÉTAUX POUR EN COMPRENDRE LES ENJEUX
Capacité(s) évaluée(s) : Adopter le langage professionnel du secteur Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution
Eval. Janvier :

Sans objet

Eval. Juin :

Travail de groupe suivi d’une présentation orale par le groupe. Hors session.

2ème session :

Travail de groupe suivi d’une présentation orale par le groupe. Hors session.

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

PDF Slides du cours; articles; éléments statistiques; bibliographie de référence : L’ensemble des éléments sont complétés au long des séances et disponibles dans la rubrique FICHIERS de l’équipe TEAMS de l’activité.

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

11A08 - Introduction au droit des personnes et aux institutions
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 54 Niveau CFC 6
Période Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 1 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE Simon Menschaert

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 36
Crédits ECTS : 3
Période : Q2
Pondération AA : 60 points
Titulaire(s) : Simon Menschaert – s.menschaert@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Pour devenir acteur dans le domaine de l’action sociale, il faut comprendre les institutions dans lesquelles elle s’enchâsse et « le droit » qui y est mobilisé. L’objectif du cours est la compréhension et la maîtrise de base de ce qu’est le droit, de sa fonction dans la société, de sa pratique et de la manière dont il fonctionne, ainsi que des institutions politiques du pays, de son contexte européen et mondial. Après avoir vu les sociétés préhistoriques, avant le droit, le cours s’interroge sur les relations entre le droit et la religion, le droit et la morale, le droit et le pouvoir. La question des inégalités entre humains et entre les hommes et les femmes sont abordées. Sont également étudiées des questions juridiques de base : les sujets de droit, le droit des obligations, la procédure civile et pénale, les normes internationales. A titre d’exemple de nouveau mode de résolution de conflits la médiation est abordée : médiation civile, médiation pénale et surendettement avec la médiation amiable et le Règlement Collectif de Dettes. Les institutions belges et européennes sont synthétisées avant de terminer avec la Cour Pénale Internationale. S’agissant d’un cours d’introduction, l’étude de ces sujets n’a pas pour vocation de faire le tour de la question mais d’inviter à la réflexion.

Le cours s’axera principalement, d’un point de vue juridique, autour du droit des personnes.

Plus précisément, la personnalité juridique, les incapables, l’état civil, le mariage et les autres formes de concubinage, le divorce, la filiation, les successions et les obligations alilentaires.

Acquis d’apprentissage :

Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable de :

  • comprendre et être capable d’expliquer les principes juridiques de base
  • comprendre et être capable d’expliquer la place du droit dans la société
  • Résoudre des cas pratiques juridiques en y appliquant les principes vus en cours
  • s’approprier des concepts de base et des notions essentielles en droit commun
  • définir des concepts juridiques
  • hiérarchiser les compétences des différents niveaux de pouvoir en Belgique (fédéral, communautaire, régional, provincial, communal)
  • connaître les caractéristiques et compétences des différentes juridictions de l’ordre judiciaire ainsi que les procédures y afférentes.

Compétence(s) évaluée(s) : COMPETENCE 3 – INSCRIRE SA PRATIQUE DANS UNE REFLEXION CRITIQUE, CITOYENNE ET RESPONSABLE COMPETENCE 4 – IDENTIFIER, ANALYSER ET QUESTIONNER LES CONTEXTES SOCIÉTAUX POUR EN COMPRENDRE LES ENJEUX
Capacité(s) évaluée(s) : Construire son identité professionnelle Actualiser, enrichir ses compétences (savoirs, savoir-faire, savoir-être) dans une optique de développement professionnel et personnel Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution
Eval. Janvier :

/

Eval. Juin :

Examen écrit – évaluation intégrée : cote globale pour les deux AA

2ème session :

Examen écrit – évaluation intégrée : cote globale pour les deux AA

Eval. Plan B :

Evaluation orale en plan B

Support(s) de cours :

​Syllabus

Discipline : Droit

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 2
Période : Q2
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Simon Menschaert – s.menschaert@isfsc.be, Noëlle Collès – n.colles@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

A travers ce cours, nous tenterons de rendre plus compréhensibles et concrets la réalité de terrain et les pratiques professionnelles propres à certains métiers issus du monde judiciaire. Compte-tenu du temps imparti, nous ne pourrons être exhaustifs dans la présentation des métiers et pratiques existantes mais nous veillerons à mettre en lumière certains enjeux qui traversent le secteur ou, plus précisément, certaines professions que nous évoquerons. Nous veillerons à illustrer au maximum les notions vues dans le cours d' »Introduction au droit des personnes et des institutions » et nous aborderons les réalités de terrain que rencontrent les professionnels du monde judicaire, les travailleurs sociaux et les justiciables.

Dans le cadre du cours, nous verrons au minimum les métiers suivants :

– assistants de justice
– juge de paix

Et nous prendrons le temps de développer les procédures suivantes :

– administration des biens et/ou des personnes

– médiation de dettes
– MARC (méthodes alternatives de résolution de conflits)
– mesure de protection des personnes

Acquis d’apprentissage :

Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable de :

  • comprendre et être capable d’expliquer les principes juridiques de base
  • comprendre et être capable d’expliquer la place du droit dans la société
  • s’approprier des concepts de base et des notions essentielles en droit commun
  • comprendre et expliquer le rôle et la place des différents métiers et des différentes procédures abordés en cours
  • définir des concepts juridiques
  • hiérarchiser les compétences des différents niveaux de pouvoir en Belgique (fédéral, communautaire, régional, provincial, communal)
  • connaître les caractéristiques et compétences des différentes juridictions de l’ordre judiciaire ainsi que les procédures y afférentes.

Compétence(s) évaluée(s) :
Capacité(s) évaluée(s) :
Eval. Janvier :

/

Eval. Juin :

Examen écrit – évaluation intégrée : cote globale pour les deux AA de cette UE

2ème session :

Examen écrit – évaluation intégrée : cote globale pour les deux AA de cette UE

Eval. Plan B :

Evaluation orale en plan B

Support(s) de cours :

Powerpoint

Discipline : Droit

11A09 - Philosophie
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 54 Niveau CFC 6
Période Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 1 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE Sarah Duplat

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 36
Crédits ECTS : 3
Période : Q2
Pondération AA : 60 points
Titulaire(s) : Sarah Duplat – s.duplat@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Objectifs généraux

  • L’objectif du cours de philosophie est d’initier les étudiant-e-s à la spécificité du questionnement et des approches philosophiques, en lien avec des enjeux touchant le travail social ou des problématiques sociétales plus larges
  • Ce cours d’introduction permettra aux étudiant-e-s de situer les grands courants de la philosophie politique, ses principaux auteurs et les concepts les plus importants.
  • Ce faisant, il pourra utiliser les apports de certains courants de philosophie politique pour penser notre société actuelle et resituer les grandes idéologies qui la traverse.
  • Les étudiants pourront approcher les principaux concepts de la philosophie politique : les différentes conceptions de l’Homme, du rôle de l’Etat, de l’Histoire, de la liberté, de l’égalité, de la justice et de la démocratie.
  • Enfin, l’analyse de quelques enjeux contemporains de la philosophie politique permettra de voir comment ils impactent le travail social
  • Le cours vise, par ce biais, à développer les connaissances et compétences utiles à la réflexion, à la discussion et au positionnement personnel, en lien avec les questions de sens, dans la pratique du travail social.

Contenu minimal

  • Genèse de la pensée politique moderne
  • La naissance des Etats et le début du libéralisme (Locke et la liberté négative)
  • Rousseau et la liberté positive
  • Le libéralisme au 19e siècle
  • Karl Marx
  • L’évolution du libéralisme économique au 20e siècle
  • Néolibéralisme, démocratie et Etat social
  • L’Etat social et les systèmes de domination
  • Cartographie des courants politiques actuels

Acquis d’apprentissage :

A l’issue de ce cours, les étudiants devront être capables de :

  • Comprendre la spécificité de la démarche philosophique ;
  • Formuler avec leurs mots les thèses des différents philosophes politiques abordés au cours
  • Reformuler, illustrer, synthétiser et opérer des liens entre les différents auteurs et les différents textes vus au cours, ce qui implique une bonne appropriation des concepts

Compétence(s) évaluée(s) : COMPETENCE 4 : IDENTIFIER, ANALYSER ET QUESTIONNER LES CONTEXTES SOCIÉTAUX POUR EN COMPRENDRE LES ENJEUX COMPETENCE 8 : SOUTENIR ET PROMOUVOIR LE CHANGEMENT SOCIAL ET L’INNOVATION
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 4.2 : Identifier, décoder et articuler les courants de pensée en présence, leurs principes et leurs valeurs Capacité 4.3 : Questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension Capacité 4.4 : Construire un regard critique Capacité 8. 5 : Mettre en débat les questions sociales actuelles et émergentes
Eval. Janvier :

/

Eval. Juin :

Examen écrit

2ème session :

Examen écrit

Eval. Plan B :

Examen écrit

Support(s) de cours :

Power Points, extraits de textes dont la lecture est obligatoire, ressources diverses. Ouvrage : « Histoire des grands courants de la pensée politique » Jean-Jaques Raynal, ed. Hachette pour les plans B

Discipline : Philosophie, déontologie et histoire

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 2
Période : Q2
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Stéphane Godefroid – s.godefroid@isfsc.be, Michel Guissard – m.guissard@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

L’atelier Philo vise à vous initier aux démarches de pensée critique et réflexive.

Nous expérimenterons différentes démarches philosophiques qui favorisent la compréhension et l’analyse de situations sociales complexes que nous rencontrons, en dépassant les réactions émotionnelles ou les jugements hâtifs.

Il s’agira concrètement:

  • de problématiser = questionner des situations concrètes pour en dégager les enjeux de sens ;
  • de conceptualiser = identifier les notions utilisées pour décrire ou analyser les problématiques, en examinant leurs présupposés, leurs implications, leur validité ou leurs limites ;
  • d’argumenter = convaincre autrui d’adopter un point de vue, une idée ou délibérer à propos d’un point de vue dont on cherche à vérifier la validité.

Acquis d’apprentissage :

A l’issue du cours, l’étudiant devra être capable:

  • d’interroger et mettre en doute ses évidences ;
  • d’expliquer et/ou d’appliquer les démarches de problématisation, conceptualisation, d’argumentation philosophiques ;
  • de prendre pertinemment appui sur des sources philosophiques pour conceptualiser et argumenter.

Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 4 : identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 8 : soutenir et promouvoir le changement social et l’innovation.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 4.4 : construire un regard critique. Capacité 8.4 : mettre en débat les questions sociales actuelles et émergentes.
Eval. Janvier :

Sans objet.

Eval. Juin :

Vous appliquerez les démarches philosophiques à travers des exercices et travaux réalisés en atelier. Certains de ces travaux feront l’objet d’une évaluation dispensatoire, sous réserve du respect de conditions de présence et d’implication communiquées par l’enseignant.

Si vous ne réalisez pas cette évaluation dispensatoire ou si vous échouez, vous présentez l’examen écrit à la session de juin. Celui-ci porte sur :

  • des exercices de problématisation, de conceptualisation et d’argumentation et/ou l’explication de ces démarches ;
  • la compréhension et l’utilisation de concepts examinés lors des ateliers.

2ème session :

Examen écrit (même contenu que l’examen écrit de 1re session).

Eval. Plan B :

Examen écrit (même contenu que l’examen écrit de 1re session).

Support(s) de cours :

Syllabus; notes de cours; Désobéir de Frédéric Gros.

Discipline : Philosophie, déontologie et histoire

11A10 - Communication
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 48 Niveau CFC 6
Période Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 1 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE Laurence Leroy

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 24
Crédits ECTS : 3
Période : Q2
Pondération AA : 60 points
Titulaire(s) : Pascale Gany – p.gany@isfsc.be, Sarah Duplat – s.duplat@isfsc.be, Laurence Leroy – l.leroy@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Le séminaire vise à développer la prise de conscience des points de vue subjectifs, des référents culturels et éducatifs propres à chacun dans la rencontre avec l’autre. Il tend à aider l’étudiant à prendre en compte les différents enjeux présents dans la communication. Il permettra à l’étudiant d’expérimenter des types d’écoutes et leurs impacts possibles et d’explorer quelques outils pour la communication (dont CNV). La communication dont il est question dans ce cours concerne la communication interpersonnelle et la rencontre interculturelle: nous allons approfondir les raisons qui font que notre écoute peut être perturbée par nos valeurs, et plus largement par le choc interculturel qui se produit fréquemment dans notre communication interpersonnelle dans le cadre du travail social.

Contenu minimal:

– La communication non-violente.

– Les écoutes dont l’écoute active.

– L’impact de la communication dans la relation.

– La démarche interculturelle

– La rencontre d’un intervenant social extérieur, via son témoignage de travail d’écoute de jeunes fragilisés,

La présence sous forme de participation active individuelle pendant les séances de cours est obligatoire. En cas d’absence à plus de deux séances, l’enseignant appréciera la possibilité de demander à l’étudiant concerné soit une question complémentaire lors de l’examen oral, soit la remise d’un travail écrit complémentaire. En pareil cas, les consignes de ce travail seront remises à l’étudiant, après démarche de ce dernier auprès du titulaire du cours. Un bonus de 5 points/25 de la cotation finale, est dédié à la participation active pendant les séances.

Acquis d’apprentissage :

Au terme du séminaire, l’étudiant devrait être capable de :

– analyser une séquence de communication orale selon les outils appréhendés tout au long du cours

– reformuler un propos tenu par une personne tierce

– identifier des enjeux liés à la communication interpersonnelle (liés au contexte, aux différences de référents, au langage et à la langue…);

– identifier les notions d’approche interculturelle, comme outils permettant de faire face à un choc interculturel dans la communication;

– tenir compte de différents éléments (contexte, dynamique relationnelle, différence de référents, langage…) pour faciliter la communication – imaginer et comprendre d’autres points de vue que le sien ;

– expérimenter divers types d’écoute pour en identifier les effets possibles ;

– évaluer l’impact du langage sur la communication.

– identifier et mettre en pratique les principes de la communication non violente.

Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. • Compétence 7 : Construire, développer et gérer des relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : • Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. • Capacité 1.2 : Recueillir, traiter et transmettre des informations dans le respect des règles déontologiques. • Capacité 1.3 : Utiliser de manière pertinente des outils de communication diversifiés. • Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. • Capacité 1.5 : Rédiger, synthétiser et argumenter. • Capacité 7.1 : Etablir une relation d’aide, avec les personnes, les groupes, et les communautés. • Capacité 7.3 : Acquérir et développer des habiletés relationnelles. • Capacité 7.4 : Ajuster ses relations professionnelles en fonction des enjeux et des contextes.
Eval. Janvier :
Eval. Juin :

Examen oral où l’étudiant devra montrer sa capacité à :
-Expliquer (à l’aide de la définition et de l’illustration par des exemples) tous les concepts vus au cours.
-Analyser une séquence de communication en utilisant le vocabulaire et les notions apprises au cours, lues dans le livre imposé, apprises par la présentation d’un intervenant extérieur.
-Réaliser un exercice pratique de communication reprenant une des méthodologies vues au cours.

2ème session :

Idem que pour la première session.

Eval. Plan B :

Pas d’évaluation spécifique en plan B

Support(s) de cours :

Syllabus, notes prises au cours, vidéos, lecture d’un livre imposé, notes prises lors de la séance avec un intervenant extérieur, fiches récapitulatives (PPT sur Teams)

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

Volume Horaire : 24
Crédits ECTS : 2
Période : Q2
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Pierre Pirson – p.pirson@isfsc.be, Ariane Le Fort – a.le.fort@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Savoir raconter, reformuler, résumer et argumenter. Contenu minimal : – Les techniques du résumé, de la reformulation et de la correspondance (lettre argumentée).

Enrichir son vocabulaire pour améliorer son écriture.

Acquis d’apprentissage :

Au terme de cette AA, l’étudiant-e sera capable de :

– reformuler, résumer, synthétiser ;

– argumenter et contre-argumenter.

Compétence(s) évaluée(s) : • Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. • Compétence 7 : Construire, développer et gérer des relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : • Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. • Capacité 1.2 : Recueillir, traiter et transmettre des informations dans le respect des règles déontologiques. • Capacité 1.3 : Utiliser de manière pertinente des outils de communication diversifiés. • Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. • Capacité 1.5 : Rédiger, synthétiser et argumenter. • Capacité 7.1 : Etablir une relation d’aide, avec les personnes, les groupes, et les communautés. • Capacité 7.3 : Acquérir et développer des habiletés relationnelles. • Capacité 7.4 : Ajuster ses relations professionnelles en fonction des enjeux et des contextes.
Eval. Janvier :
Eval. Juin :

Examen écrit

2ème session :

Examen écrit

Eval. Plan B :

Pas d’évaluation spécifique en plan B

Support(s) de cours :

​Notes de cours – grammaires – dictionnaires

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

12A01 - Analyser les organisations et les institutions
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 6 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 48 Niveau CFC 6
Période Q1 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 2 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 24
Crédits ECTS : 3
Période : Q1
Pondération AA : 50 points
Titulaire(s) : Danièle Peto – d.peto@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Objectifs généraux : Les transformations à l’œuvre dans notre société contemporaine touchent de plein fouet le monde des organisations. Dans ce contexte, le cours vise, d’une part, à donner aux étudiants une série de clés d’analyse pour comprendre les modes de coopération, de coordination ainsi que les jeux de pouvoir qui caractérisent et donnent vie aux structures et fonctionnements organisationnels. D’autre part, seront aussi présentés divers modèles théoriques permettant l’analyse de phénomènes organisationnels. Plan du cours : I. Quelques précisions de vocabulaire autour des organisations ; II. Les Associations d’action sociale ; III. L’analyse stratégique ; IV. Les institutions totales selon Goffman ; V. La logique managériale. Un chapitre abordera peut-être aussi l’introduction aux configurations typiques de Mintzberg.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité, l’étudiant(e) sera capable: – de mobiliser les bases théoriques et pratiques permettant de décoder et comprendre structures, fonctionnements et modes de coopération propres aux organisations en général et à celles où il est amené à travailler en particulier; – de développer des hypothèses analytiques pour comprendre les spécificités d’une situation organisationnelle concrète ; – d’appliquer une approche d’analyse organisationnelle pour ouvrir des pistes d’analyse à partir de cas d’école simples, de documentaires ou de films mettant en scène des situations organisationnelles.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution
Eval. Janvier : Examen écrit
Eval. Juin :

Sans objet

2ème session :

Examen écrit

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

​Supports de cours disponibles sur Teams : pour une partie importante des chapitres abordés, notes partielles de cours; dépôt hebdomadaire des pdf correspondant aux ppt utilisés en séances; textes utilisés ou exercices travaillés en séance.​

Discipline : Sociologie

Volume Horaire : 24
Crédits ECTS : 3
Période : Q1
Pondération AA : 50 points
Titulaire(s) : Alain Dubois – a.dubois@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Comprendre et analyser les politiques de sécurité sociale ou celles établies à l’égard de populations ciblées (ou encore des politiques telles que l’accueil de l’enfant, le logement), et les institutions chargées de les mettre en œuvre. Contenu minimal: Présentation de l’hypothèse générale de transformation des sociétés nationales industrielles. Les dimensions politiques et sociales de cette transformation : le fédéralisme, l’exercice des compétences par les différentes entités de l’Etat fédéral belge, la prééminence du clivage communautaire, la dissociation du politique et du social… Enjeux et problèmes concrets : 1. des mécanismes de redistribution des revenus aux revendications de reconnaissance (suivant la culture, le genre…) ; 2. famille, temps et mobilité ; etc. Suite à un changement dans les grilles de cours, en 2025-2026, cette activité sera donnée une fois au Q1, avec une évaluation en janvier et une fois au Q2 avec évaluation en juin. Veuillez vous référer au groupe qui vous a été attribué.
Acquis d’apprentissage :

Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable de : – comprendre les enjeux des politiques sociales pour les institutions ; – analyser des questions pour l’action sociale (par exemple, la prise en charge des discriminations liées au genre, à l’âge, …)

Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel. Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 2.1 : Identifier les acteurs et les réseaux et en comprendre la culture, les positionnements et les stratégies. Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution. Capacité 4.2 : Identifier, décoder et articuler les courants de pensée en présence, leurs principes et leurs valeurs. Capacité 4.3 : Questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension. Capacité 4.4 : Construire un regard critique.
Eval. Janvier :

Examen oral en sous-groupe (pour le groupe du Q1)

Eval. Juin :

Examen oral en sous-groupe (pour le groupe du Q2)

2ème session :

Examen oral individuel

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Notes de cours et supports sur Teams

Discipline : Sciences politiques

12A02 - Comprendre et vivre le groupe
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire Niveau CFC 6
Période Q1 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 2 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 24
Crédits ECTS : 2
Période : Q1
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Delphine Bauloye – d.bauloye@isfsc.be
Descriptif de l’activité : -Faire découvrir aux étudiants les différents phénomènes de groupe et prendre conscience que nous ne pouvons pas savoir à l’avance comment nous réagirions placés dans tel ou tel contexte. –Apporter un regard différent mais complémentaire à la découverte des facteurs individuels qui contribuent au développement psychique de l’être humain. Il s’agit de comprendre davantage en quoi les appartenances à différents groupes contribuent à la construction de notre identité. – Insister sur la démarche méthodologique des chercheurs en psychologie sociale (notamment l’observation de groupes de taille importante) afin de ne pas présenter uniquement les résultats qui pourraient paraître « évidents » aux yeuxdes étudiants. Contenu minimal : Le cours comprend trois grandes parties. ‐Dans une première partie, nous présentons tout d’abord une série d’expériences qui montrent en quoi l’Autre influence notre comportement par sa simple présence. Cette première partie permet brièvement de partir de notre rapport à l’Autre en tant qu’individu pour ensuite faire le lien avec tout ce qui peut se produire au sein d’un groupe : affinités, conformisme/innovation, soumission à l’autorité… ‐ La deuxième partie permet de réfléchir à nos appartenances de groupes, à l’influence que celles-ci peuvent avoir sur notre comportement et sur ceux des autres. ‐ L’étape suivante consistera à analyser les relations intergroupes, notamment les différentes théories explicatives de la discrimination. Si certains concepts peuvent donner parfois une impression peu optimiste de l’être humain, le cours amène à considérer les effets positifs du groupe (partage, cohésion, altruisme, apprentissage par l’imitation). La plupart des résultats de recherche en psychologie sociale montrent que l’individu a tendance à se regrouper avec des personnes qui lui ressemblent et à cloisonner. Un temps important du cours est alors consacré à développer des pistes afin d’amener un changement d’attitudes.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’UE l’étudiant sera capable de : – appliquer les techniques d’intervention ; – examiner une situation sociale et d’élaborer des hypothèses de compréhension en lien avec les concepts de la psychologie sociale ; – identifier les processus à l’œuvre dans un groupe restreint et analyser et interpréter les phénomènes de groupe vécus et observés.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 7 : Construire, développer et gérer des relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : 4.3 Questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension. 4.4 Construire un regard critique 7.3 Acquérir et développer des habiletés relationnelles.
Eval. Janvier : Examen écrit
Eval. Juin :

Sans objet

2ème session :

Examen écrit

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Syllabus et documents sur Teams

Discipline : Sciences psycho-médico-sociales

Volume Horaire : 28
Crédits ECTS : 3
Période : Q1
Pondération AA : 60 points
Titulaire(s) : Yves Bayingana – y.bayingana@isfsc.be, Sandrine David – s.david@isfsc.be, Sarah Duplat – s.duplat@isfsc.be, Jessica Willocq – j.willocq@isfsc.be, Jaïda Elastal – j.elastal@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Ce cours est donné sous forme de séminaire de 4 jours. Il comprend deux jours sur la dynamique de groupe, un jour sur la conduite de réunion et un jour sur la gestion de conflits. Ce séminaire intensif de quatre jours vise à permettre aux étudiants de bloc 2 d’expérimenter concrètement les dynamiques de groupe, les techniques de conduite de réunion et les outils de gestion de conflits. À travers des mises en situation, des jeux de rôle, des analyses de cas et des temps de réflexion collective, les étudiants développent leurs compétences relationnelles, leur posture professionnelle et leur capacité à intervenir dans des contextes de travail collaboratif. L’approche pédagogique est participative et expérientielle : les étudiants sont amenés à vivre des situations de groupe, à les analyser et à en tirer des apprentissages transférables à leur future pratique professionnelle. Méthodes pédagogiques : Mises en situation et jeux de rôle ; Débriefings collectifs ; Apports théoriques ciblés ; Auto-évaluations et feedbacks croisés.
Acquis d’apprentissage :

À l’issue de l’UE, l’étudiant·e sera capable de :

  1. Identifier et analyser les dynamiques de groupe dans des contextes professionnels.
  2. Préparer, animer et évaluer une réunion en tenant compte des objectifs, des rôles et des interactions.
  3. Repérer les situations de tension ou de conflit et mobiliser des outils, ressources pour les gérer de manière constructive.
  4. Adopter une posture réflexive sur sa manière d’interagir en groupe, sa place dans un groupe.
  5. Collaborer efficacement avec ses pairs dans un cadre professionnel.

Au terme de l’AA, l’étudiant(e) sera capable de se repérer et aura les outils pour interagir avec son milieu professionnel (Compétence 2) Capacité : 2.2. Stimuler, créer et articuler des dynamiques de collaboration, de coopération et de concertation professionnelles avec les bénéficiaires, les professionnels et les réseaux. Et Construire, développer et gérer des ,relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés (Compétence 7) Capacités : 7.3. Acquérir et développer des habiletés relationnelles et 7.4. Ajuster ses relations professionnelles en fonction des enjeux et des contextes.

Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.3 : Utiliser de manière pertinente des outils de communication diversifiés. Capacité 3.2 : Interroger, évaluer et ajuster sa pratique et son positionnement. Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution. Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention.
Eval. Janvier :

Évaluation des compétences au travers de :

– la participation active et de l’engagement dans les activités (notamment implication en situation : animation de réunion, gestion de conflit simulée, etc.). -> Présences obligatoire (évaluation formative)

– la production réflexive individuelle (écrit) sur les apprentissages réalisés -> Travail écrit de 4 à 6 pages sur l’analyse des phénomènes vécus dans le groupe durant le séminaire, en lien avec la théorie.

 

 

Eval. Juin :

/

2ème session :

Si l’étudiant(e) a été présent et qu’il n’a échoué que sur son travail écrit, il devra repasser son écrit sous les mêmes modalités qu’en 1ère session.

Si l’étudiant(e) a cumulé plus d’un jour 1/2 d’absence au séminaire, il devra effectuer un travail sur base de son expérience de stage.

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Syllabus et carnet de bord remis en séminaire.

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

12A03 - Monter, gérer et coordonner un projet en travail social
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 60 Niveau CFC 6
Période Q1 Langue(s) français
Cycle Bachelier en Communciation
Niveau Bloc 2 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 1
Période : Q1
Pondération AA : 20 points
Titulaire(s) : Axel Druart – a.druart@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Par l’action le travailleur social développe des espaces d’échanges et renforce les synergies entre acteurs. Il est régulièrement invité à participer à des projets en partenariat, voire à en initier. Ces interventions sociales visent à rencontrer les besoins des acteurs et pour ce faire tend à organiser et mobiliser les ressources, à planifier les actions en vue d’un changement dans la situation. Contenu minimal : L’objet de ce séminaire est d’offrir des apports théoriques sur l’intervention sociale par projet nécessaires pour que le travailleur social puisse : – identifier les référents et les composants du projet et leur mise en relation ; – identifier les manières dont les processus du projet s’élaborent et s’évaluent ; – éclairer les logiques et les pratiques d’élaboration, de réalisation et d’évaluation d’un projet dans le champ de l’action sociale et socioculturel. Ce qui signifie donc pour le futur intervenant social de s’équiper pour pouvoir argumenter ses décisions, d’expliquer les fondements de sa stratégie d’action, de chercher les causes des dysfonctionnements et des effets que la stratégie provoque / de son impact sur le terrain. De plus, une analyse des outils de communication pour renforcer la visibilité des actions sociales sera abordée afin de permettre la création et production des supports élémentaires de communication utilisés dans le travail social.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’UE, l’étudiant sera capable de : – maîtriser le vocabulaire et les concepts de base présentés dans les activités d’enseignement ; – isoler, décoder et comprendre structures, fonctionnements et modes de coopération propres aux organisations en général, et aux organisations d’action sociale en particulier ; – maîtriser les outils méthodologiques et de communication les plus appropriés à la mise en œuvre d’initiatives sociales ; – identifier les référentiels et les composantes du projet d’action ou d’intervention sociale ainsi que de réfléchir aux méthodes, valeurs et prémisses des aspects communicationnels.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés. Compétence 6 : Elaborer, mettre en œuvre et évaluer avec les personnes, les groupes et les communautés un processus d’intervention sociale.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 5.1 : Clarifier les difficultés, les besoins, les demandes, les attentes, les intérêts des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.2 : Identifier les ressources et compétences potentiellement mobilisables des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent. Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention. Capacité 6.1 : Clarifier les mandats professionnel, institutionnel et social. Capacité 6.2 : Mettre en œuvre les méthodes, les techniques et les outils d’intervention les plus appropriés et adaptés aux situations rencontrées. Capacité 6.3 : Associer les personnes, les groupes et les communautés aux processus d’intervention sociale. Capacité 6.4 : Favoriser et soutenir l’autonomie et la responsabilité des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 6.5 : Evaluer les méthodes, les pratiques, les actions entreprises, les résultats des actions et les effets du processus d’intervention. Capacité 6.6 : Clôturer l’intervention et la réorienter si nécessaire
Eval. Janvier : Examen écrit en évaluation intégrée avec le cours d’Eléments de gestion (=80%) et de Méthodologie du projet (20%). Pour ce dernier, un Bonus (de 8%) pourra être attribué aux étudiants qui s’engagent et participent au nouveau Kot à projet en travail social dans le quartier Nord-St-Lazarre de Schaerbeek, inauguré cette année. Un seul examen sera ainsi organisé avec une cote commune à l’UE. En cas de réussite à l’un des deux cours, la note sera reportée pour l’examen concerné en 2ème session. L’étudiant.e ne devra alors représenter que la partie en échec.
Eval. Juin :

Sans objet

2ème session :

 

En cas d’échec, examen écrit en évaluation intégrée avec le cours de Méthodologie du projet et communication en travail social (20%) et le cours d’éléments de Gestion (80%).  Plus aucun Bonus ne sera pris en compte pour cette deuxième session.

Un seul examen sera ainsi organisé avec une cote commune à l’UE. En cas de réussite à l’un des deux cours, la note sera reportée pour l’examen concerné en 2ème session. L’étudiant.e ne devra alors représenter que la partie en échec.

 

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Mise à disposition de notes sur la plateforme TEAMS et l’étudiant construit sa propre boite à outils personnelle (son propre portfolio ou manuel). Constitution de la boite à outils : Fiches logistique et de pilotage + Plan de Projet. Format des supports de cours : PowerPoint, notes de individuelles, vidéos et fiches logistiques Word et Excel.

Discipline : Méthodologie du service social et des sciences sociales

Volume Horaire : 42
Crédits ECTS : 4
Période : Q1
Pondération AA : 80 points
Titulaire(s) : Michael Vaneeckhout – m.vaneeckhout@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Ce cours constitue une introduction théorique et pratique à la gestion des organisations, en particulier dans le secteur non marchand, associatif et de l’économie sociale. Il propose d’abord une réflexion sur la gestion comme discipline (définition, dimensions, domaines d’application et risques d’une approche idéologique), puis analyse la diversité des contextes organisationnels et leurs spécificités structurelles. Une partie du cours est consacrée à la communication institutionnelle et associative, en abordant les concepts clés (différences entre information et communication, marketing social, étude du public cible, stratégie et outils de communication) et leur mise en œuvre à travers des cas pratiques. Le cours examine également le cadre juridique des associations (association de fait, ASBL), les principes de gouvernance, les réformes récentes, ainsi que l’environnement institutionnel et les réseaux professionnels qui influencent leur développement. Enfin, il introduit les bases de la gestion financière : financement des projets, hybridation des ressources, subsides, autres types de financement, et outils d’analyse tels que la comptabilité, les comptes annuels, le budget et la trésorerie.
Acquis d’apprentissage : À l’issue de ce cours, l’étudiant·e sera capable de comprendre les bases de la gestion, d’identifier les types d’organisations et leur contexte, d’élaborer une stratégie de communication adaptée, de connaître les formes juridiques associatives et leurs mécanismes de gouvernance, d’analyser les financements possibles et les outils financiers essentiels pour piloter un projet.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution.
Eval. Janvier : Examen écrit en évaluation intégrée avec le cours d’Eléments de gestion (=80%) et de Méthodologie du projet (20%). Pour ce dernier, un Bonus (de 8%) pourra être attribué aux étudiants qui s’engagent et participent au nouveau Kot à projet en travail social dans le quartier Nord-St-Lazarre de Schaerbeek, inauguré cette année. Un seul examen sera ainsi organisé avec une cote commune à l’UE. En cas de réussite à l’un des deux cours, la note sera reportée pour l’examen concerné en 2ème session. L’étudiant.e ne devra alors représenter que la partie en échec.
Eval. Juin :

Sans objet

2ème session :

En cas d’échec, examen écrit en évaluation intégrée avec le cours de Méthodologie du projet et communication en travail social (20%) et le cours d’éléments de Gestion (80%).  Plus aucun Bonus ne sera pris en compte pour cette deuxième session.

Un seul examen sera ainsi organisé avec une cote commune à l’UE. En cas de réussite à l’un des deux cours, la note sera reportée pour l’examen concerné en 2ème session. L’étudiant.e ne devra alors représenter que la partie en échec.

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

​Présentation ppt du cours

Discipline : Economie

12A04 - Travail social et accès aux droits
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 42 Niveau CFC 6
Période Q1 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 2 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.

Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 24
Crédits ECTS : 3
Période : Q1
Pondération AA : 60 points
Titulaire(s) :
Descriptif de l’activité :

Ce cours vise à familiariser les étudiant·e·s avec le rôle central des Centres Publics d’Action Sociale (CPAS) dans le paysage de l’aide sociale belge. À travers une approche théorique et pratique, les participant·e·s développeront une compréhension approfondie du cadre légal, des missions, du fonctionnement administratif et politique des CPAS ; ainsi que les enjeux qui y sont liés.

Le cours abordera également les dynamiques de partenariat entre les CPAS et les autres acteurs du secteur social, médical, éducatif et judiciaire, afin de préparer les futur·e·s assistant·e·s sociaux·ales à un travail en réseau efficace et collaboratif.

Contenu minimal : Le cours aborde le contexte passé et actuel, les missions, fonctionnement, les procédures des CPAS. Il aborde également le positionnement professionnel de l’AS et les marges de manœuvre dont il⸱elle dispose pour y réaliser un travail social de qualité.

Suite à un changement dans les grilles de cours, en 2025-2026, cette activité sera donnée une fois au Q1, avec une évaluation en janvier et une fois au Q2 avec évaluation en juin. Veuillez vous référer au groupe qui vous a été attribué.

Acquis d’apprentissage :

Au terme de l’AA, l’étudiant(e) sera capable de décrire et de différencier les différents types d’aides proposées par les CPAS, de répondre de manière proactive et pertinente aux demandes des usagers, de soutenir les bénéficiaires dans la défense de leurs droits et d’agir avec esprit critique et dans le respect des principes éthiques et déontologiques du travail social.

Compétence(s) évaluée(s) : • Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. • Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. • Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux.

Capacité(s) évaluée(s) : • Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. • Capacité 2.1 : Identifier les acteurs et les réseaux et en comprendre la culture, les positionnements et les stratégies. • Capacité 3.1 : Construire son identité professionnelle. • Capacité 3.5 : Actualiser, enrichir ses compétences (savoirs, savoir-faire, savoir-être) dans une optique de développement professionnel et personnel. * Capacité 4.4 : Construire un regard critique.

Compétence(s) évaluée(s) : • Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. • Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel. • Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. • Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés. • Compétence 6 : Elaborer, mettre en œuvre et évaluer avec les personnes, les groupes et les communautés un processus d’intervention sociale. • Compétence 7 : Construire, développer et gérer des relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. Capacité 2.1 : Identifier les acteurs et les réseaux et en comprendre la culture, les positionnements et les stratégies. Capacité 2.2 : Stimuler, créer et articuler des dynamiques de collaboration, de coopération et de concertation professionnelles avec les bénéficiaires, les professionnels et les réseaux. Capacité 2.3 : Recourir aux outils, techniques et méthodes les plus appropriés en vue de favoriser l’agir ensemble. Capacité 4.4 : Construire un regard critique. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent. • Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention. Capacité 6.1 : Clarifier les mandats professionnel, institutionnel et social. Capacité 6.2 : Mettre en œuvre les méthodes, les techniques et les outils d’intervention les plus appropriés et adaptés aux situations rencontrées. Capacité 6.4 : Favoriser et soutenir l’autonomie et la responsabilité des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 7.2 : Reconnaître et accorder une place significative d’acteur aux personnes, aux groupes et aux communautés
Eval. Janvier :

Examen écrit cf. consignes syllabus (pour le groupe du Q1)

Eval. Juin :

Examen écrit cf. consignes syllabus (pour le groupe du Q2)

2ème session :

Mêmes modalités que la 1ère session

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Syllabus et documents sur Teams

Discipline : Droit

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 2
Période : Q1
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Vinciane Ruelle – v.ruelle@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Le domaine d’intervention des assistants sociaux côtoie régulièrement le champ juridique, dans lequel ils sont régulièrement amenés à intervenir au niveau de première ligne ou dans des services de seconde ligne. Les travailleurs sociaux sont parmi les premiers intervenants dans le règlement de questions de sécurité sociale, liées ou non au travail. Il est important que les assistants sociaux : – soient proactifs sur les questions qui leur sont présentées ; – puissent répondre rapidement et utile mentaux demandes des assurés sociaux et les aider dans la défense de leurs droits ; – comprennent les mécanismes de base de la protection sociale, tant dans les domaines contributifs que non contributifs ; – comprennent l’articulation entre les diverses institutions de sécurité sociale et leur rôle respectif ; – soient ainsi en mesure de servir d’interface vis-à-vis de ces institutions afin d’être un soutien efficace aux personnes ; – agissent dans le cadre de leurs missions avec tout l’esprit critique requis. Lecours est dès lors destiné à permettre aux assistants sociaux de première (voire de deuxième) ligne de répondre aux problèmes leur soumis par les assurés sociaux et d’y offrir une réponse adéquate à la fois par la connaissance de la théorie et des moyens de recours administratifs et judiciaires. L’approche est concrète, le cours étant agrémenté de cas d’espèce, de décisions de jurisprudence et d’exercices. Contenu minimal Contenu minimal du volet « Sécurité sociale », 18h : Le cours aborde préalablement la Charte de l’assuré social, le caractère d’ordre public de la matière puis se concentre sur deux des secteurs de la sécurité sociale : – La réglementation du chômage, – L’assurance maladie-invalidité (AMI) D’autres matières sont citées : le risque professionnel (l’accident du travail et la maladie professionnelle), vacances annuelles des ouvriers, allocations aux personnes handicapées, allocations familiales, pensions, revenu garanti aux personnes âgées. Contenu minimal du volet « Droit du travail », 18h : Ce cours se veut une introduction à l’ensemble du droit du travail, les principes directeurs du droit du travail sont examinés. Mais il se concentre sur le contrat de travail : – Conclusion (fonction, rémunération, durée et lieu). – Exécution (heures supplémentaires, causes de suspension et bien-être au travail). -Modes d’extinction du contrat de travail. D’autres matières sont citées : – La dimension collective spécifique au droit du travail par la présentation des divers organes de concertation sociale, créateurs de droit.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’AA, l’étudiant-e sera capable de répondre aux questions et demandes des assurés sociaux et des personnes engagées dans une relation de travail, et de les aider dans la défense de leurs droits.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel. Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.2 : Recueillir, traiter et transmettre des informations dans le respect des règles déontologiques. Capacité 2.3 : Recourir aux outils, techniques et méthodes les plus appropriés en vue de favoriser l’agir ensemble. Capacité 3.5 : Actualiser, enrichir ses compétences (savoirs, savoir-faire, savoir-être) dans une optique de développement professionnel et personnel. Capacité 4.4 : Construire un regard critique. Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention.
Eval. Janvier :

Examen écrit

Eval. Juin :

Sans objet

2ème session :

Examen écrit

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Syllabus

Discipline : Droit

12A05 - Méthodologies I

Tableau à colonnes variables

Crédits ETCS 6 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 63 Niveau CFC 6
Période Q1-Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 2 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 21
Crédits ECTS : 2
Période : Q1
Pondération AA : 33 points
Titulaire(s) : Jean-Louis Linchamps – jl.linchamps@isfsc.be, Sevim Teke – s.teke@isfsc.be, Dimitri Freson – d.freson@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Le cours vise à développer chez l’étudiant une posture d’exploration de la situation du (des) bénéficiaire(s). Afin d’être au plus près de ce que serait l’aide pour ce(s) dernier(s), une attention particulière est accordée à l’exploration des contextes dans lesquels évoluent le(s) bénéficiaire(s) et le(s) travailleur(s) social (-aux). D’autre part, comme l’entretien engage personnellement le travailleur social, l’exploration concernera aussi les résonances de la rencontre pour le travailleur social. Une typologie d’entretiens sera développée, en vue de créer des repères en lien avec les missions. Le cours proposera des apports théoriques et des exercices destinés à développer des habiletés à la rencontre et à l’intervention impliquant entre autres de désamorcer une attitude de réactivité et à stimuler et/ou entretenir curiosité, intérêt, disponibilité et créativité, à développer l’écoute et la communication. Ce cours de méthodes d’entretien se centre sur l’entretien singulier ou de petit groupe (familial par exemple). L’entretien collectif sera abordé lors de cours de communication de groupes (conduite de réunion, animation de groupes…). Contenu minimal : – Introduction : l’entretien d’aide parmi d’autres formes d’entretien ; dans ce contexte, le cours est à situer en lien avec le cours d’entretien de recherche de 1ère année. – Typologie d’entretiens et missions. – Particularités de la rencontre : asymétrie, unicité de la rencontre, représentations respectives (transfert et contre-transfert), définition de la relation… – Posture de l’intervenant : création d’un cadre et des conditions de la rencontre, attitude de disponibilité engageant toute la personne de l’intervenant, écoute et exploration de la demande, identification d’attitudes possibles de l’intervenant (projection, identification, …), communication et métacommunication… – Entretien, aide et changement.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable d’identifier et expérimenter des savoir-faire et des savoir être tels que l’écoute, l’intérêt, la considération, la synthèse, la mise en contexte social, l’analyse de la demande etc., en vue d’aider au changement.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Établir une communication professionnelle. Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 7 : Construire, développer et gérer des relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. Capacité 4.4 : Construire un regard critique. Capacité 7.3 : Acquérir et développer des habiletés relationnelles. Capacité 7.4 : Ajuster ses relations professionnelles en fonction des enjeux et des contextes.
Eval. Janvier : Présence
Eval. Juin :

Travail écrit

2ème session :

Travail écrit

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Syllabus

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

Volume Horaire : 21
Crédits ECTS : 2
Période : Q2
Pondération AA : 33 points
Titulaire(s) : Maud Verjus – m.verjus@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Dans notre contexte actuel où les politiques sociales et les méthodologies du travail social mettent de plus en plus l’accent sur l’individu et sa responsabilité, il s’agira d’envisager une lecture davantage structurelle des problématiques sociales dans une perspective de changement social à partir des acteurs eux-mêmes. Cette approche à pour finalité une meilleure répartition du pouvoir et du savoir dans la société. Il s’agira s’initier l’étudiant à un questionnement théorique et méthodologique sur la démarche du travail social communautaire. Contenu minimal : · Identification des spécificités des trois grandes méthodologies du travail social et leur complémentarité · Repères théoriques sur les notions de « communauté » et de « citoyenneté » · Construction des savoirs théoriques sur base de rencontres avec des expériences de terrain · Posture spécifique des acteurs.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable de : – comprendre les finalités spécifiques de l’action communautaire ; – identifier la dimension politique de l’action communautaire; – repérer les spécificités méthodologiques à l’action communautaire; – identifier la posture particulière du travailleur social et la place de l’acteur; – repérer les conditions nécessaires à l’action Communautaire.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :

Examen écrit

2ème session :

Examen écrit

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Portefeuille de lectures

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

Volume Horaire : 21
Crédits ECTS : 2
Période : Q2
Pondération AA : 34 points
Titulaire(s) : Nathalie Philippart – n.philippart@isfsc.be, Sevim Teke – s.teke@isfsc.be, Christine Noël – c.noel@isfsc.be, John Paulet – john.paulet@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Ce séminaire permettra aux étudiants de s’initier au concept de système et à son fonctionnement. Le cours propose l’appropriation et la manipulation de concepts destinés à éclairer la dynamique et les interrelations de systèmes à différents niveaux de lecture (du micro au macro), en y intégrant les notions de complexité, d’instabilité, de désordre, de contradiction, de créativité, de paradoxe. Contenu minimal : – Introduction historique et épistémologique – Concepts et définitions autour du système (métacommunication, contexte, homéostasie, changement, compréhension de la demande, etc). – Théorie de la communication dans les systèmes ouverts. – Rencontre d’un intervenant extérieur qui présentera le sociogénogramme et la Clinique de Concertation (illustration de l’approche systémique dans le cadre du travail social)
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant sera capable d’utiliser des concepts et des notions systémiques pour comprendre une situation sociale dans son contexte, pour comprendre la demande et le mandat de l’AS, et pour intervenir de manière systémique et globale dans les situations qu’il rencontre.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 5.1 : Clarifier les difficultés, les besoins, les demandes, les attentes, les intérêts des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.2 : Identifier les ressources et compétences potentiellement mobilisables des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent. Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention.
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :

Examen oral en petit groupe

2ème session :

Examen oral en petit groupe

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Syllabus et notes prise aux cours

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

12A06 - Méthodologies II
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 54 Niveau CFC 6
Période Q1-Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 2 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis / Co-requis :
Critère de réussite de l’UE : Les deux activités abordent des compétences incontournables pour la construction de l’identité professionnelle de l’AS. Dès lors, les enseignant.es recourent à la moyenne géométrique pour le calcul de la note globale de l’UE : elle reflète plus justement une lacune et l’importance de maitriser l’ensemble des compétences requises.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 36
Crédits ECTS : 3
Période : Q1-Q2
Pondération AA : 60 points
Titulaire(s) : Michel Guissard – m.guissard@isfsc.be, Simon Menschaert – s.menschaert@isfsc.be, Yves Bayingana – y.bayingana@isfsc.be
Descriptif de l’activité : La déontologie est aujourd’hui couramment définie comme l’ensemble des devoirs imposés aux professionnels dans l’exercice de leur métier. Dans ce sens, elle se rapproche d’une morale professionnelle constituée d’obligations juridiques ou morales : respect des opinions religieuses, philosophiques et politiques d’autrui, promotion de la justice sociale, du changement sociétal, émancipation des personnes et des collectivités, respect de la vie privée, du secret professionnel, etc. Mais la déontologie peut être aussi considérée en référence à son sens étymologique, comme une réflexion critique (logos) sur ce qu’il faut faire ou sur ce qu’il est préférable de faire (deontos). C’est dans cette autre optique que le cours s’inscrit. Dans un contexte économique, politique et social qui malmène nombre de valeurs et de principes fondamentaux du travail social, nous mettrons en œuvre des modes de réflexion et d’action en vue de trouver des solutions préférables par rapport aux situations de pratiques de travail social dans lesquelles se nichent des enjeux souvent contradictoires. Contenu minimal : – Eléments moraux : principes, valeurs, normes. – Eléments d’éthique première : prise en compte de l’intervenant social (JE) ; de la personne ou du groupe accompagnés (TU) ; du cadre institutionnel et du contexte et du contexte sociétal (IL). – Eléments juridiques : secret professionnel, secret professionnel partagé … – Eléments d’éthique seconde : la délibération éthique
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’AA, l’étudiant sera capable : – de connaitre et être capable d’utiliser des repères éthiques fondamentaux ; – de mener des analyses pertinentes à propos de dilemmes éthiques. Comme il s’agit de capacités différentes, incontournables pour la construction de l’identité professionnelle de l’AS, les 2 parties de l’évaluation doivent être réussies pour que l’activité soit réussie. Néanmoins, la réussite sera prononcée si un échec mineur (≥ 35 %) dans une partie est pallié par une réussite suffisante dans l’autre. Si l’échec dans une partie est majeur (< 35 %), c’est la note de l’échec qui sera prise en compte pour l’activité. Si les 2 parties sont en échec majeur, c’est l’échec le plus grave qui sera pris en compte. En cas de 2e session ou de redoublement, vous devez représenter les parties en échec. Si vous avez réussi une partie, vous en êtes dispensé⸱e.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 2.4 : Se positionner au sein d’une équipe dans le respect du secret professionnel Capacité 3.1: Construire son identité professionnelle Capacité 3.2 : Interroger, évaluer et ajuster sa pratique et son positionnement Capacité 3.3 : Exercer un jugement professionnel Capacité 3.4 : Mener une réflexion en vue de prendre des décisions responsables
Eval. Janvier : Examen écrit
Eval. Juin :

Travail écrit

2ème session :

La ou les parties en échec sont à représenter

Eval. Plan B : – Examen écrit sur la matière du 1er quadrimestre (mêmes consignes que les étudiant⸱es en plan A). -Délibération éthique individuelle selon les mêmes consignes que les étudiant⸱es n’ayant pas présenté de travail en 1re session
Support(s) de cours :

Syllabus, PowerPoint​

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 2
Période : Q1
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Sandrine David – s.david@isfsc.be, Jessica Willocq – j.willocq@isfsc.be, Marie Gribomont – m.gribomont@isfsc.be
Descriptif de l’activité : L’écrit professionnel et les balises à questionner. Les écrits professionnels constituent – c’est une évidence – des actes de communication. En tant que tels, on peut leur appliquer les questions suivantes, inscrites au cœur de tout acte de communication : Qui écrit? question qui renvoie à l’émetteur de l’écrit ; À qui écrit-on? qui renvoie à la question du destinataire ; Qu’est-ce qu’on écrit? qui renvoie au message même et à sa fonction ; Où et quand écrit-on ? qui renvoie au contexte, aux circonstances spatiales et temporelles dans lesquelles l’acte de communication se produit ; Comment écrit-on? qui renvoie à la manière de formuler le message ; Quels effets peuvent avoir les écrits professionnels ? De quelle façon peuvent-ils être reçus, interprétés ? L’objectif du séminaire d’Ecrits professionnels est de vous faire produire un écrit collectif à visée sociale, mener une analyse réflexive sur votre écrit par le prisme de questions qui balisent tout acte de communication. Il a également pour objectif de vous faire produire différents écrits professionnels individuels qui seront étudiés tant sur la forme que sur le fond. Suite à un changement dans les grilles de cours, en 2025-2026, cette activité sera donnée une fois au Q1, avec une évaluation en janvier et une fois au Q2 avec évaluation en juin. Veuillez vous référer au groupe qui vous a été attribué.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant·e sera capable : de produire des écrits professionnels dont la (les) fonction(s) soi(en)t manifeste(s), formellement bien rédigés, adaptés au destinataire et au contexte et dont les effets ont été anticipés ; d’analyser un écrit professionnel sous l’angle de l’émetteur, du destinataire, de la fonction, du contexte, de la manière et de la portée.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. Capacité 1.5 : Rédiger, synthétiser et argumenter. Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution. Capacité 4.4 : Construire un regard critique. Capacité 5.1 : Clarifier les difficultés, les besoins, les demandes, les attentes, les intérêts des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent.
Eval. Janvier : Pour les groupes du Q1 : – Evaluation formative continue au travers de la participation active au séminaire – Travaux écrits rédigés en petits groupes et/ou individuellement.
Eval. Juin :

Pour les groupes du Q2 :
Evaluation formative continue au travers de la participation active au séminaire
Travaux écrits rédigés en petits groupes et/ou individuellement.

2ème session :

Travaux écrits rédigés individuellement.

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Syllabus, notes écrites distribuées au cours et publiées sur Teams (pour les écrits individuels) et notes personnelles.

Discipline : Méthodologie du service social et des sciences sociales

12A07 - Pratique du travail social I
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 18 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 300 Niveau CFC 6
Période Q1-Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 2 Pondération de l’UE 360 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : ​La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues dans les différentes activités d’enseignement. Néanmoins, comme l’intégration des bases de l’éthique et de la déontologie sont indispensables à la construction de l’identité professionnelle de l’AS, et que la compétence « Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable » du référentiel de compétences AS est exclusivement travaillée en Ethique et déontologie du travail social, un échec dans cette activité entrainera un échec dans l’UE.

Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 300
Crédits ECTS : 18
Période : Q1-Q2
Pondération AA : 300 points
Titulaire(s) : Jean-Louis Linchamps – jl.linchamps@isfsc.be, Yves Bayingana – y.bayingana@isfsc.be, Virginie D’Hallewin – v.dhallewin@isfsc.be, Virginie Gerlage – v.gerlage@isfsc.be, Claudette Namahoro – c.namahoro@isfsc.be, Fernando Zamora – f.zamora@isfsc.be, Maud Verjus – m.verjus@isfsc.be, Dimitri Freson – d.freson@isfsc.be, Jaïda Elastal – j.elastal@isfsc.be, Adelin Georis – a.georis@isfsc.be, Sevim Teke – s.teke@isfsc.be, Christine Noël – c.noel@isfsc.be, Zohra Kossih – z.kossih@isfsc.be, Saïd El Alami – s.elalami@isfsc.be
Descriptif de l’activité : L’activité de stage est encadrée et a trois composantes :  le stage dans une institution  le travail en atelier hebdomadaire à l’institut  les travaux écrits et oral Le stage est de neuf semaines. Un atelier hebdomadaire, rencontre collective de 5 étudiants encadré par un maitre de formation pratique (MFP), est son complément pour compléter le processus. La présence à l’ensemble des ateliers est requise. Les lieux du stage : A travers des initiatives publiques ou privées d’ordre social, économique ou culturel, celles- ci permettront de :  créer, recréer ou renforcer des liens sociaux de personnes ou de groupes ;  faciliter l’émancipation de personnes ou de groupes ;  permettre l’épanouissement de personnes ou de groupes ;  faciliter l’accès aux droits sociaux et économiques. La pratique du travail social doit permettre  d’analyser de l’intérieur les institutions sociales (secteur, missions, mandats, population-cible) ;  d’intervenir (auprès d’une population, au sein d’une équipe, avec l’extérieur, avec des outils)  de communiquer notamment en groupe et en public. (Rendre-compte oralement et par écrit de son travail, de projets de l’institution, de questionnements méthodologiques et éthiques). Cette intention est matérialisée par un Convention que l’étudiante/l’étudiant négocie avec le lieu de stage, co-signe et soumet pour validation.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’AA, l’étudiant(e) sera capable : – d’analyser le champ d’action du lieu de stage, les contextes socio-culturels et économiques de l’intervention ; – d’intervenir auprès d’une population, dans une équipe, avec l’extérieur (le réseau) et avec des outils; – de rendre compte de ses interventions et de ses analyses.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel. Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés. Compétence 6 : Elaborer, mettre en œuvre et évaluer avec les personnes, les groupes et les communautés un processus d’intervention sociale. Compétence 7 : Construire, développer et gérer des relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. • Capacité 1.2 : Recueillir, traiter et transmettre des informations dans le respect des règles déontologiques. • Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. • Capacité 2.1 : Identifier les acteurs et les réseaux et en comprendre la culture, les positionnements et les stratégies. • Capacité 3.1 : Construire son identité professionnelle. • Capacité 3.2 : Interroger, évaluer et ajuster sa pratique et son positionnement. • Capacité 3.3 : Exercer un jugement professionnel. • Capacité 3.4 : Mener une réflexion en vue de prendre des décisions responsables. • Capacité 4.3 : Questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension. • Capacité 4.4 : Construire un regard critique. • Capacité 5.1 : Clarifier les difficultés, les besoins, les demandes, les attentes, les intérêts des personnes, des groupes et des communautés. • Capacité 5.2 : Identifier les ressources et compétences potentiellement mobilisables des personnes, des groupes et des communautés. • Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent. • Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention. • Capacité 6.1 : Clarifier les mandats professionnel, institutionnel et social. • Capacité 6.4 : Favoriser et soutenir l’autonomie et la responsabilité des personnes, des groupes et des communautés. • Capacité 7.1 : Etablir une relation d’aide, avec les personnes, les groupes, et les communautés. • Capacité 7.2 : Reconnaître et accorder une place significative d’acteur aux personnes, aux groupes et aux communautés. • Capacité 7.3 : Acquérir et développer des habiletés relationnelles. • Capacité 7.4 : Ajuster ses relations professionnelles en fonction des enjeux et des contextes
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :

L’évaluation certificative de la pratique professionnelle porte sur le travail réalisé par l’étudiante/l’étudiant et son évolution au long de l’année.
La grille d’évaluation comporte 5 volets :
(I) Processus : Le stage et l’atelier collectif (non-remédiable)
(II) Documents écrits : Un travail avant le stage, un Rapport de stage au terme du STAGE_1
(III) Compétences : En rapport avec les objectifs institués pour le STAGE_1
(IV) Appréciation chef.fe de stage : Evaluations externes ne participant pas à la                   composition arithmétique de la cotation
(V) Évaluation générale : La consolidation des éléments précités.

2ème session :

La remédiation en deuxième session porte uniquement sur le travail n°2, « Rapport de stage », avec un éventuel impact sur les compétences. Le premier travail bénéficiant d’une remédiation rapide pour pouvoir rentrer en stage en connaissance de cause. Le processus composé du stage et des ateliers ne peuvent faire l’objet d’aucune remédiation.

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Fascicule qui concerne les stages et les Activités d’Intégration Professionnelle (AIP) co-signé par les maitres de formation pratique, sous la coordination de Jean Louis Linchamps

 Documents sur le cadre du stage,
 Convention de stage devenant le contrat de stage avec une institution lorsqu’elle est validée. L’évaluation intermédiaire et l’évaluation finale à compléter avec le lieu de stage.

Discipline : Activité d’intégration professionnelle

12A08 - Travail social et santé
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 66 Niveau CFC 6
Période Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 2 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.

Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 36
Crédits ECTS : 3
Période : Q2
Pondération AA : 60 points
Titulaire(s) : Sabine Wibaut – s.wibaut@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Les objectifs de ce cours consistent à : – identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux; – repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution – identifier, décoder et articuler les courants de pensée en présence, leurs principes et leurs valeurs ; – questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension; – Construire un regard critique Le cours comprend des apports théoriques sur les concepts de santé, santé publique et les politiques de santé. Nous retraçons l’histoire et la construction de la vision mondiale de la « santé pour tous » initié par l’OMS. À travers les différentes chartes de l’OMS, nous analysons leur influence sur les politiques de santé. Nous analysons les impacts des déterminants de santé, des inégalités de santé et les facteurs de risques sur la société belge. Le concept de santé est vu comme une ressource des individus et des populations. Nous nous référons à une approche systémique. Et à la définition de l’OMS, c’est à dire que la santé est « est un état complet de bienêtre/équilibre physique, mental et social. Elle ne traduit pas seulement l’absence de maladie ou d’infirmité ». Par cette approche, on peut considérer l’assistant social comme un acteur de santé. Nous étudions la mise en place de projet de santé systémique à travers les stratégies de promotion, éducation pour la santé. Les étudiants découvrent à travers l’apport théorique mais surtout à travers les rencontres de professionnels de terrain les stratégies de santé communautaire. Contenu minimal : -Concept de santé. -Vision systémique de la santé (promotion de la santé). -Les projets de santé communautaire. -Lien avec les déterminants de santé et les inégalités sociales de santé. -Approche pratique des acteurs de terrain. Des modifications seront apportées à cette fiche dans le courant du mois de janvier.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’AA, l’étudiant(e) sera capable : – de repérer les questions et les enjeux qui traversent la personne aux différents âges de la vie et de rendre compte des remaniements des différentes instances psychiques au cours du développement ; – de reconnaître et d’analyser une série de problématiques médico-sociales susceptibles d’être rencontrées dans la vie professionnelle et d’y réagir en adoptant un comportement professionnel adéquat et adapté tant à la situation qu’au bénéficiaire. – comprendre les finalités spécifiques de l’action communautaire ; – identifier la dimension politique de l’action communautaire; – repérer les spécificités méthodologiques à l’action communautaire; – identifier la posture particulière du travailleur social et la place de l’acteur; – repérer les conditions nécessaires à l’action communautaire. Des modifications seront apportées à cette fiche dans le courant du mois de janvier.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel. Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés. Compétence 6 : Elaborer, mettre en œuvre et évaluer avec les personnes, les groupes et les communautés un processus d’intervention sociale. Compétence 7 : Construire, développer et gérer des relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés. Des modifications seront apportées à cette fiche dans le courant du mois de janvier.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. Capacité 2.1 : Identifier les acteurs et les réseaux et en comprendre la culture, les positionnements et les stratégies. Capacité 2.2 : Stimuler, créer et articuler des dynamiques de collaboration, de coopération et de concertation professionnelles avec les bénéficiaires, les professionnels et les réseaux. Capacité 2.3 : Recourir aux outils, techniques et méthodes les plus appropriés en vue de favoriser l’agir ensemble. Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution Capacité 4.4 : Construire un regard critique. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent. • Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention. Capacité 6.1 : Clarifier les mandats professionnel, institutionnel et social. Capacité 6.2 : Mettre en œuvre les méthodes, les techniques et les outils d’intervention les plus appropriés et adaptés aux situations rencontrées. Capacité 6.4 : Favoriser et soutenir l’autonomie et la responsabilité des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 7.2 : Reconnaître et accorder une place significative d’acteur aux personnes, aux groupes et aux communautés Des modifications seront apportées à cette fiche dans le courant du mois de janvier.
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :

Des modifications seront apportées à cette fiche dans le courant du mois de janvier.

2ème session :

Des modifications seront apportées à cette fiche dans le courant du mois de janvier.

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Des modifications seront apportées à cette fiche dans le courant du mois de janvier.

Discipline : Sciences psycho-médico-sociales

Volume Horaire : 30
Crédits ECTS : 2
Période : Q2
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : John Paulet – john.paulet@isfsc.be
Descriptif de l’activité :

Sensibilisation des étudiants aux différentes modalités de la souffrance psychique. Dans l’espace de la rencontre avec l’autre, l’étudiant, futur AS, doit pouvoir identifier cette souffrance, en repérer les enjeux et se questionner afin d’adopter une position qui en tienne compte. La psychopathologie, éclairée par les repères psychodynamiques, vient ouvrir un champ de réflexion et de compréhension de la souffrance psychique là où la psychiatrie se cantonnait à un travail essentiellement descriptif et classificatoire. Du coup c’est une vision de la personne et du sujet en souffrance qui se trouve modifiée. La souffrance psychique, les maux de l’âme, sont considérés comme des créations et des solutions du sujet en réponse à des conflits internes ou des événements de vie là où ils étaient appréhendés en termes de déficits, d’anomalies, de déviances.

Suite à un changement dans les grilles de cours, en 2025-2026, cette activité sera donnée une fois au Q1, avec une évaluation en janvier et une fois au Q2 avec évaluation en juin. Veuillez vous référer au groupe qui vous a été attribué.

Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable : – de repérer dans les différentes formes de souffrance psychique la problématique ou le conflit qui anime le sujet ; – de saisir et comprendre l’enjeu des mécanismes de défense dans l’économie psychique et d’inférer une position professionnelle qui tienne compte de la singularité du sujet ; – d’expliquer que le dispositif ethno-psychiatrique est une métaphore permettant au praticien de métisser les systèmes thérapeutiques et de traduire une problématique psychosociale par la création d’un dispositif singulier.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. Capacité 5.2 : Identifier les ressources et compétences potentiellement mobilisables des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent
Eval. Janvier :

Examen écrit (pour le groupe du Q1)

Eval. Juin :

Examen écrit (pour le groupe du Q2)

2ème session :

Travail écrit

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Exposés magistraux, débats, illustations via vidéos, extraits radio, textes, création d’un dispositif à l’image de l’ethnopsychatrie et de ses techniques au sein de la classe et création/utilisation de « fiche de conduite » – documents sur Teams

Discipline : Sciences psycho-médico-sociales

12A09 - L'enjeu des frontières
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 36 Niveau CFC 6
Période Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 2 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.

Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 36
Crédits ECTS : 5
Période : Q2
Pondération AA : 100 points
Titulaire(s) : Danièle Peto – d.peto@isfsc.be, Jessica Willocq – j.willocq@isfsc.be
Descriptif de l’activité : 1. Objectifs d’apprentissage Un premier objectif est d’outiller les étudiants à l’attention et à l’analyse des situations d’intégration et d’exclusion sociales ainsi qu’aux impacts de la dimension interculturelle sur ces situations. Sur base de ces outils, le deuxième objectif est d’amener l’étudiant à imaginer différentes formes d’action sociale pertinentes dans ces contextes, tout en construisant et en s’appropriant les postures professionnelles propres aux travailleurs sociaux. Ces deux objectifs se rejoignent alors dans un troisième : développer et articuler, en vue de les consolider, les savoirs disciplinaires acquis au cours de l’enseignement, les savoirs faire professionnels présentés et débattus en séance ainsi que les savoirs être du positionnement culturel personnel et professionnel que l’enseignement aura permis de réfléchir. 2. Descriptif de l’activité L’activité d’enseignement est composée de deux parties qui se nourrissent l’une l’autre. L’une, ancrée dans les théories sociologiques et anthropologiques, propose des outils de décryptage de la société contemporaine et, plus spécifiquement, des mécanismes d’intégration et d’exclusion sociales qui lui donnent forme. Dans cette partie, le concept d’exclusion sociale sera interrogé pour ouvrir à différents modèles offrant une lecture de l’exclusion : la désaffiliation, la désinsertion sociale, les intégrations inégales et l’intersectionnalité. En lien avec ces balises théoriques précises, deux questions contemporaines seront travaillées, celles de l’État social actif et de la situation propres aux ghettos, banlieues et quartiers précaires. L’autre partie mobilise elle, en dominance, le lien à la pratique du travail social en contexte interculturel. Elle est construite sur une alternance de présentations portant sur des thématiques diverses en lien avec les questions d’interculturalité et l’organisation de débats obligeant les étudiants à se positionner face aux questions d’altérité et de posture professionnelle. La question de l’interculturalité est ainsi abordée de manière transversale aux différents champs et secteurs du travail social, mettant en lumière sa présence incontournable dans nos sociétés occidentales.
Acquis d’apprentissage : Au terme de cette activité d’enseignement, l’étudiant sera capable de – Interpréter et distinguer, via une réflexion analytique rigoureuse basée sur les outils théoriques travaillés en séance, des phénomènes d’interculturalité, d’intégration sociale et d’exclusion sociale – Questionner notre société, à la fois ouverte, mondialisée et marquée du réflexe du repli sur soi , en termes d’action et de justice sociales – Concevoir des postures professionnelles propres à l’intervention en contexte d’exclusion sociale et de rencontres culturelles plus ou moins tendues.
Compétence(s) évaluée(s) : COMPETENCE 3  : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable COMPETENCE 4  : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux COMPETENCE 5  : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacités 3.2, 3.3., 4.3, 5.3 Capacité 3.2 : Interroger, évaluer et ajuster sa pratique et son positionnement Capacité 3.3 : Exercer un jugement professionnel. Capacité 4.3 : Questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent.
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :

L’évaluation a lieu en juin et en août, mêmes consignes. Examen écrit à questions ouvertes. Durée : 2h30.

2ème session :

L’évaluation a lieu en juin et en août, mêmes consignes. Examen écrit à questions ouvertes. Durée : 2h30.

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Tous les supports sont disponibles sur Teams et certains d’’entre eux seront également distribués en séance.

Discipline : Sociologie & Méthodologie du service social et des sciences sociales

13A01 - Démarche de recherches en travail social

Tableau à colonnes variables

Crédits ETCS 6 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 60 Niveau CFC 6
Période Q1 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 3 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 60
Crédits ECTS : 6
Période : Q1
Pondération AA : 100 points
Titulaire(s) : Hassane Njimi – h.njimi@isfsc.be, Emmanuël Murhula – e.murhula@isfsc.be, Michèle Orban – m.orban@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Ce cours explore les trois volets principaux de la recherche appliquée en sciences sociales : les méthodes de recherches quantitatives et qualitatives, ainsi que les stratégies de recherche documentaire. Il aborde les points suivants : – VOLET QUANTITATIF : • les principes d’une étude quantitative • le traitement statistique de données quantitatives pour en extraire une information, sous forme graphiques ou d’estimations • l’utilisation d’un tableur en tant qu’outil de calcul, d’analyse de données et de grapheur • la collecte de données par questionnaire. (Ne sera pas donné cette année académique 25-26) – VOLET QUALITATIF : Initier aux méthodes de recherche qualitatives en sciences sociales appliquées à la recherche en travail social, c’est-à-dire la réalisation de travaux par des travailleurs sociaux lorsque la méthode d’investigation s ‘appuie sur une démarche scientifique. VOLET DOCUMENTAIRE : • Les bénéfices d’une appropriation théorique dans un travail académique • Les stratégies de recherche documentaire • Les différents outils de la recherche (IA, moteurs généralistes, moteurs spécifiques, panorama de ressources) • Les critères de fiabilité d’un document • Les normes du référencement.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’AA, l’étudiant-e sera capable : • De formuler une bonne question de départ, à partir de n’importe quelle thématique générale • De connaitre et pouvoir identifier les principales méthodes et techniques qualitatives • De transformer une question de départ en une question de recherche ; • De connaître des concepts théoriques et des outils pratiques utiles à la réalisation d’une étude quantitative • D’interpréter correctement les données chiffrées par rapport à la problématique abordée • De mener une recherche documentaire pertinente sur un sujet spécifique • De rédiger une bibliographie selon la norme adoptée par l’école.

 

Compétence(s) évaluée(s) :
Capacité(s) évaluée(s) :
Eval. Janvier : Examen écrit intégré
Eval. Juin :

Sans objet

2ème session :

Examen écrit

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Slides du cours, et autres documents sur Teams, notes personnelles.

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

13A02 - Droits spécifiques en travail social
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 7 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 72 Niveau CFC 6
Période Q1 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 3 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 36
Crédits ECTS : 3
Période : Q1
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Simon Menschaert – s.menschaert@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Le domaine d’intervention des assistants sociaux côtoie régulièrement le champ pénal. Les notions de criminalité, déviance, difficultés et exclusion sociales méritent d’être interrogées, de même que les liens réels ou construits qu’elles peuvent avoir entre elles. Il s’agit d’un cours théorique et critique, illustré de nombreux exemples pratiques et vivants, et accroché à l’actualité. Il est important que les assistants sociaux : – développent une approche critique en matière criminologique ; – comprennent le système pénal auquel, comme tout le monde, les personnes avec lesquelles ils travailleront risquent d’être confrontées un jour, avec les incertitudes, les difficultés et les conséquences importantes qui en découlent dans leur vie ; – puissent répondre aux questions que leurs « clients » peuvent leur poser et, si nécessaire, les diriger vers les personnes ou les services spécialisés ; – comprennent le contexte général des institutions qui œuvrent dans la sphère pénale et avec lesquelles ils seront peut-être amenés à collaborer (services de médiation, administration pénitentiaire, service de police, etc.) ; – soient des citoyennes et citoyens informés, avertis et critiques… Contenu minimal : – Délinquance et criminalité, ordre social et État de droit démocratique ; – droit, interventions sociales et morale; – les catégories d’infractions reprises par le code pénal (contraventions, délits et crimes) ; – les acteurs du procès pénal (la personne suspectée, la victime, les avocats, le ministère public et les juges) ; – l’enquête (information par le procureur du Roi et instruction par le juge d’instruction), la détention préventive… – les différentes juridictions compétentes ; – le procès pénal, le jugement, les voies de recours; – l’exécution des peines et les instances qui en sont chargées ; – travail social et système pénal.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable de comprendre comment fonctionne le champ pénal, ainsi que l’importance et les modalités de l’action sociale mise en œuvre dans ce champ.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 3 : INSCRIRE SA PRATIQUE DANS UNE REFLEXION CRITIQUE, CITOYENNE ET RESPONSABLE Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 3.4 : Mener une réflexion en vue de prendre des décisions responsables Capacité 3.5 : Actualiser, enrichir ses compétences (savoirs, savoir-faire, savoir-être) dans une optique de développement professionnel et personnel. Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution Capacité 4.4 : Construire un regard critique.
Eval. Janvier : Examen oral
Eval. Juin :

Sans objet

2ème session :

Examen oral.

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Syllabus

Discipline : Droit

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 2
Période : Q1
Pondération AA : 30 points
Titulaire(s) : Carole Kalenga Ngala – c.kalenga@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Le fait pour une personne d’être en Belgique ou de vouloir y séjourner sans être de nationalité belge entraîne toute une série de conséquences. Des dispositifs juridiques et institutionnels complexes ont été mis sur pied pour encadrer la situation d’être un « étranger ». Par exemple, l’accès aux droits sociaux fait l’objet de diverses législations et réglementations qui organisent des statuts différents selon les circonstances (personne ressortissante ou non d’un pays européen, personne ayant ou non un titre de séjour etc.). Dans une société de plus en plus ouverte et multiculturelle, les assistants sociaux seront de plus en plus amenés à être en contact avec des personnes confrontées aux contraintes et aux difficultés liées à leur statut d’étranger. Il importe d’être capable d’identifier les différentes catégories d’étrangers définies par la loi, de comprendre leur situation administrative, d’en déduire les droits sociaux qui s’y attachent, tout autant que de se familiariser avec l’Office des étrangers et ses procédures. Contenu minimal : Chapitre 1 : Droit des réfugiés Chapitre 2 : La protection subsidiaire. Chapitre 3 : Les procédures de régularisation. Chapitre 4 : Le regroupement familial et la cohabitation légale. Chapitre 5 : Cas d’application pratiques à travers l’analyse d’un support culturel( visionnage d’un film /-exposition-/pièce de théâtre)
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable : – de comprendre et d’expliquer les principes juridiques de base en droit des étrangers ; – d’œuvrer à l’amélioration éventuelle de la situation administrative de l’Etranger, d’en formuler les moyens d’action et d’identifier les voies de recours mises à disposition de l’Etranger.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. • Capacité 1.5 : Rédiger, synthétiser et argumenter. Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution. Capacité 4.4 : Construire un regard critique. Capacité 5.1 : Clarifier les difficultés, les besoins, les demandes, les attentes, les intérêts des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent
Eval. Janvier : ​Examen écrit + synthèse
Eval. Juin :

Sans objet

2ème session :

​Examen écrit + synthèse

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Syllabus

Discipline : Droit

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 2
Période : Q1
Pondération AA : 30 points
Titulaire(s) : Caroline Pepin – c.pepin@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Les secteurs de l’aide et de la protection de la jeunesse constituent un domaine important de l’action et de l’intervention sociales. Il s’agit d’un champ qui mobilise différents acteurs, diverses pratiques et plusieurs disciplines. A cet égard, les composantes juridiques et institutionnelles sont importantes. Il importe de les comprendre, d’en avoir une analyse critique et de les maîtriser. Contenu minimal : – La prise en charge de mineurs en danger et/ou ayant commis des faits qualifiés infractions. – Introduction historique, les différents niveaux de l’aide et de la protection de la jeunesse, les acteurs de l’aide et de la protection de la jeunesse, le parcours d’un mineur en difficulté devant le Service d’aide à la jeunesse, le parcours d’un mineur en danger à Bruxelles, le parcours d’un mineur poursuivi pour avoir commis un fait qualifié infraction, et le rôle du juge de la jeunesse et enfin, le travail social des acteurs de terrain.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable d’œuvrer à l’amélioration éventuelle de la situation des mineurs en matière d’aide et de protection de la jeunesse en pouvant proposer des pistes concrètes de prise en charge. Il devra également maitriser les concepts juridiques, expliquer le rôle et les différentes compétences/missions des acteurs de l’aide et de la protection de la jeunesse.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. • Capacité 1.5 : Rédiger, synthétiser et argumenter. Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution. Capacité 4.4 : Construire un regard critique. Capacité 5.1 : Clarifier les difficultés, les besoins, les demandes, les attentes, les intérêts des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent
Eval. Janvier : Examen écrit
Eval. Juin :

Sans objet

2ème session :

Examen écrit ou examen oral si moins de 20 inscrits

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Syllabus et notes prises au cours (illustrations pratiques)

Discipline : Droit

13A03 - Pratique du travail social II

Tableau à colonnes variables

Crédits ETCS 20 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 400 Niveau CFC 6
Période Q1-Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 3 Pondération de l’UE 360 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis / Co-requis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : La note de l’AA sera la note de UE. Considérant que seules les activités d’AIP permettent d’évaluer les compétences liées à la posture professionnelle de l’étudiant(e), et qu’elles constituent un jalon hors-les-murs indispensable de sa professionnalisation, le jury ne procédera pas à la délibération de cette UE si elle est en échec (moins de 10/20).
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 400
Crédits ECTS : 20
Période : Q1-Q2
Pondération AA : 400 points
Titulaire(s) : Jean-Louis Linchamps – jl.linchamps@isfsc.be, Jaïda Elastal – j.elastal@isfsc.be, Yves Bayingana – y.bayingana@isfsc.be, Sandrine David – s.david@isfsc.be, Virginie Gerlage – v.gerlage@isfsc.be, Virginie D’Hallewin – v.dhallewin@isfsc.be, Loubna Jamli – l.jamli@isfsc.be, Claudette Namahoro – c.namahoro@isfsc.be, Christine Noël – c.noel@isfsc.be, Evelyne Scheen – e.scheen@isfsc.be, Sevim Teke – s.teke@isfsc.be, Jessica Willocq – j.willocq@isfsc.be, Zohra Kossih – z.kossih@isfsc.be, Saïd El Alami – s.elalami@isfsc.be
Descriptif de l’activité : L’activité de stage est encadrée et a trois composantes :  le stage dans une institution  le travail en atelier hebdomadaire à l’institut  les travaux écrits et oral Le stage est de 12 semaines. Un atelier hebdomadaire, rencontre collective de 5 étudiants encadré par un maitre de formation pratique, est son complément pour compléter le processus. La présence à l’ensemble des ateliers est requise. Les lieux du stage : A travers des initiatives publiques ou privées d’ordre social, économique ou culturel, celles- ci permettront de :  créer, recréer ou renforcer des liens sociaux de personnes ou de groupes ;  faciliter l’émancipation de personnes ou de groupes ;  permettre l’épanouissement de personnes ou de groupes ;  faciliter l’accès aux droits sociaux et économiques. La pratique du travail social doit permettre  d’analyser de l’intérieur les institutions sociales (secteur, missions, mandats, population-cible) ;  d’intervenir (auprès d’une population, au sein d’une équipe, avec l’extérieur, avec des outils)  de communiquer notamment en groupe et en public. (Rendre compte oralement et par écrit de son travail, de projets de l’institution, de questionnements méthodologiques et éthiques). Cette intention est matérialisée par un Convention que l’étudiante/l’étudiant négocie avec le lieu de stage, co-signe et soumet pour validation. Éléments spécifiques stages à l’étranger en AS : Le stage à l’étranger est possible sur base d’une candidature l’année antérieure au départ de l’étudiante/étudiant. Celle-ci est pilotée par la Cellule internationale et la section. Le volume horaire du programme doit être respecté ainsi que le volume horaire spécifiques défini par le programme qui finance la mobilité internationale. La validation du stage, les objectifs, compétences et capacités et acquis d’apprentissage attendus sont identiques au stage en Belgique. l’étudiante/l’étudiant dispose d’une Convention stage à l’étranger. Pour le stage à l’étranger, il faut se référer au fascicule spécifique qui est complémentaire au fascicule du Stage_2. Les consignes des travaux 1 et 2 sont adaptés aux contextes d’un stage à l’étranger et ont les mêmes caractéristiques et exigences ; l’accompagnement de l’étudiant diffère. Ce qui est spécifique au stage à l’étranger : Le stage se fait à temps plein, soit au régime de 5j/semaine ou équivalent. Durant le stage, l’accompagnement est majoritairement individuel et est assuré hebdomadairement via les moyens technologiques appropriés (à l’écrit et/ou à l’oral, variant suivant l’implantation). Si une mobilité « cours » suit la mobilité « stage », les modalités de restitution du travail n°2 sont adaptées en conséquence.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiante/l’étudiant sera capable de montrer sa capacité à intégrer et à travailler au sein d’une institution visant au moins une des finalités du travail social.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel. Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés. Compétence 6 : Elaborer, mettre en œuvre et évaluer avec les personnes, les groupes et les communautés un processus d’intervention sociale. Compétence 7 : Construire, développer et gérer des relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. Capacité 1.2 : Recueillir, traiter et transmettre des informations dans le respect des règles déontologiques. Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. Capacité 2.1 : Identifier les acteurs et les réseaux et en comprendre la culture, les positionnements et les stratégies. Capacité 3.1 : Construire son identité professionnelle. Capacité 3.2 : Interroger, évaluer et ajuster sa pratique et son positionnement. Capacité 3.3 : Exercer un jugement professionnel. Capacité 3.4 : Mener une réflexion en vue de prendre des décisions responsables. Capacité 4.3 : Questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension. Capacité 4.4 : Construire un regard critique. Capacité 5.1 : Clarifier les difficultés, les besoins, les demandes, les attentes, les intérêts des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.2 : Identifier les ressources et compétences potentiellement mobilisables des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent. Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention. Capacité 6.1 : Clarifier les mandats professionnel, institutionnel et social. Capacité 6.4 : Favoriser et soutenir l’autonomie et la responsabilité des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 7.1 : Etablir une relation d’aide, avec les personnes, les groupes, et les communautés. Capacité 7.2 : Reconnaître et accorder une place significative d’acteur aux personnes, aux groupes et aux communautés. Capacité 7.3 : Acquérir et développer des habiletés relationnelles. Capacité 7.4 : Ajuster ses relations professionnelles en fonction des enjeux et des contextes
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :

L’évaluation certificative de la pratique professionnelle porte sur le travail réalisé par l’étudiante/l’étudiant et son évolution au long de l’année.

La grille d’évaluation comporte 5 volets :(I) Processus : Le stage et l’atelier collectif (non-remédiable)

(II) Compétences : En rapport avec les objectifs institués pour le STAGE_2

(III) Travaux : Un travail avant le stage, un second au terme du STAGE_2

(IV) Appréciation chef.fe de stage : Appréciation ne donnant pas lieu à une cotation

(V) Évaluation générale :  La consolidation des éléments précités.

2ème session :

La remédiation en deuxième session porte uniquement sur le deuxième travail, « Mise en perspective du dispositif social », avec un éventuel impact sur les compétences. Le premier travail bénéficiant d’une remédiation rapide pour pouvoir rentrer en stage en connaissance de cause.

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Descriptif de l’activité d’enseignement : Fascicule des intentions et consignes relatives au STAGE 2 co-signé par les maitres de formation pratique, sous la coordination de Jean Louis Linchamps.

Document sur le cadre du stage, à l’intention des chefs de stage potentiels AIP en une page ou AIP en deux pages.

Convention de stage devenant le contrat de stage avec une institution lorsqu’elle est validée. L’évaluation intermédiaire et l’évaluation finale à compléter avec le lieu de stage.

Le cas échéant, le Fascicule stage_2 à l’étranger et la Convention stage_2  à l’étranger devenant le contrat de stage avec une institution lorsqu’elle est validée. L’évaluation intermédiaire et l’évaluation finale à compléter avec le lieu de stage.

Discipline : AIP

13A04 - Travail de fin d'études
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 20 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 114 Niveau CFC 6
Période Q1-Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 3 Pondération de l’UE 400 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis : Néant
Critère de réussite de l’UE : ​​Considérant les compétences transversales du TFE, son apport à la professionnalisation de l’étudiant ainsi que sa singularité dans le cursus consacré par l’article 126 du Décret Paysage de l’enseignement supérieur, la validation de l’UE se fait pour autant que ce TFE soit réussi (au minimum 10/20). Le jury ne procèdera pas à la délibération de cette UE si elle est en échec.
Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 114
Crédits ECTS : 20
Période : Q1-Q2
Pondération AA : 400 points
Titulaire(s) :
Descriptif de l’activité :

Le TFE est une réflexion de recherche à partir d’une pratique, le plus souvent la pratique de stage, étayée par des aspects théoriques (cours, lectures, etc.). Ce n’est donc ni un exposé théorique, ni un compte rendu de lectures en sciences humaines, ni un rapport de stage. Il doit permettre à l’étudiant de réfléchir à/questionner son expérience par l’intermédiaire d’un aspect de celle-ci une question précise qu’il se pose, une thématique choisie, un constat qui l’interpelle. Il comporte l’accompagnement par un promoteur, la rédaction du travail et sa discussion en jury. A travers le travail de fin d’études et sa discussion en jury, l’étudiant doit manifester qu’il maitrise les acquis d’apprentissage de l’UE. A travers ces différents objectifs, l’étudiant doit manifester qu’il est capable de relier les différents types de connaissances acquises pendant les 3 années d’études, c’est- à- dire d’utiliser conjointement des éléments de la formation théorique et de l’expérience acquise sur le terrain et d’établir les liens qui les unissent. L’étudiant est accompagné d’un promoteur tout au long de sa recherche. Il s’engage à réaliser un travail de fin d’études en lien avec un objet de recherche approuvé par son promoteur et par le Conseil de Département. C’est à l’étudiant qu’appartient l’opportunité des rencontres avec son promoteur.

Acquis d’apprentissage : A travers le travail de fin d’études et sa discussion en jury, l’étudiant doit manifester qu’il est capable de : – Identifier et définir un sujet, une question, un constat qui interpelle et qui est en lien avec le travail social ; – Analyser le contexte (social, économique, démographique, politique,…) dans lequel apparaît sa thématique ; – Analyser les pratiques sociales en place en lien avec la thématique choisie ; – Utiliser des outils pratiques et théoriques pour traiter le sujet de son TFE et se les réapproprier ; – Analyser les phénomènes sociaux en faisant preuve de recul et d’esprit critique ; – Structurer et rédiger le travail de manière claire, en veillant au respect des règles de forme ; – Proposer des pistes d’intervention en travail social.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés. Compétence 6 : Elaborer, mettre en œuvre et évaluer avec les personnes, les groupes et les communautés un processus d’intervention sociale. Compétence 8 : Soutenir et promouvoir le changement social et l’innovation.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. Capacité 1.5 : Rédiger, synthétiser et argumenter. Capacité 3.1 : Construire son identité professionnelle. Capacité 3.2 : Interroger, évaluer et ajuster sa pratique et son positionnement. Capacité 3.3 : Exercer un jugement professionnel. Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution. Capacité 4.2 : Identifier, décoder et articuler les courants de pensée en présence, leurs principes et leurs valeurs. Capacité 4.3 : Questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension. Capacité 4.4 : Construire un regard critique. Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention. Capacité 6.2 : Mettre en œuvre les méthodes, les techniques et les outils d’intervention les plus appropriés et adaptés aux situations rencontrées. Capacité 6.5 : Evaluer les méthodes, les pratiques, les actions entreprises, les résultats des actions et les effets du processus d’intervention. Capacité 8.3 : Promouvoir la culture et la participation culturelle dans une perspective d’émancipation. Capacité 8.4 : Développer la créativité. Capacité 8.5 : Mettre en débat les questions sociales actuelles et émergentes.
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :

Travail écrit (50%) + défense orale en jury (50%)

2ème session :

Travail écrit (50%) + défense orale en jury (50%)

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Documents pédagogiques en ligne.

Discipline : AIP

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 0
Période : Q1-Q2
Pondération AA : 0 points
Titulaire(s) : Danièle Peto – d.peto@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Le cours vise à prolonger les compétences de recherche des premières années du BAC AS en présentant à l ’étudiant une série de postures et d’outils de recherche, essentiellement qualitatifs. Ceux-ci doivent permettre de comprendre les différentes places possibles à donner à l’intuition, l’observation, la pratique ainsi qu’au regard théorique distancié. Il s’agit : 1. de découvrir différentes manières de lancer une recherche qualitative et de connaître, pour chacune de ces approches, les impératifs techniques et méthodologiques ; 2. de percevoir que « les temps de la recherche », c’est-à-dire les étapes qui la ponctuent, sont propres à chaque porte d’entrée choisie ; 3. de prendre conscience des spécificités de la recherche en travail social et des différents types de savoir qu’elle mobilise. Le cours présente ainsi des approches représentatives de différentes postures de recherche. Des travaux seront réalisés en séance afin que les étudiants puissent concrètement percevoir les spécificités de ces approches et ce qu’elles impliqueraient pour leurs propres projets. Cependant, ces exercices ne préjugent en rien des choix que l’étudiant fera, par ailleurs et en concertation avec son promoteur, pour son Travail de fin d’études. Contenu minimal : Après une rapide remise en mémoire des grandes lignes des enseignements des années précédentes, le contenu de ce cours s’articulera autour d’une série de questions. Toutes, elles ont en commun d’interroger à la fois la manière de poser un regard rigoureux sur des matériaux divers et variés et la manière d’aller chercher le matériau à traiter lorsqu’il n’est pas déjà disponible. Voici les questions retenues : • qu’est-ce que la « construction de l’objet de recherche » ? • que faire avec ses représentations ? • comment développer la dimension analytique du TFE ? • que faire des observations réalisées ? • comment réaliser et exploiter un entretien ? • comment travailler le changement ?
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’AA, l’étudiant sera capable de mener une recherche en travail social autour d’un thème bien défini et sur base d’une méthodologie de recherche précise dont il aura pleinement conscience.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel. Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés. Compétence 6 : Elaborer, mettre en œuvre et évaluer avec les personnes, les groupes et les communautés un processus d’intervention sociale. Compétence 7 : Construire, développer et gérer des relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés. Compétence 8 : Soutenir et promouvoir le changement social et l’innovation.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. Capacité 1.5 : Rédiger, synthétiser et argumenter. Capacité 3.1 : Construire son identité professionnelle. Capacité 3.2 : Interroger, évaluer et ajuster sa pratique et son positionnement. Capacité 3.3 : Exercer un jugement professionnel. Capacité 4.1 : Repérer et décrire les données multidimensionnelles des contextes d’intervention et leur évolution. Capacité 4.2 : Identifier, décoder et articuler les courants de pensée en présence, leurs principes et leurs valeurs. Capacité 4.3 : Questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension. Capacité 4.4 : Construire un regard critique. Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention. Capacité 6.2 : Mettre en œuvre les méthodes, les techniques et les outils d’intervention les plus appropriés et adaptés aux situations rencontrées. Capacité 6.5 : Evaluer les méthodes, les pratiques, les actions entreprises, les résultats des actions et les effets du processus d’intervention. Capacité 7.4 : Ajuster ses relations professionnelles en fonction des enjeux et des contextes. Capacité 8.3 : Promouvoir la culture et la participation culturelle dans une perspective d’émancipation. Capacité 8.4 : Développer la créativité. Capacité 8.5 : Mettre en débat les questions sociales actuelles et émergentes.
Eval. Janvier : Aucune évaluation certificative
Eval. Juin :

Aucune évaluation certificative

2ème session :

Aucune évaluation certificative

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Ouvrages de références signalés en séance. Dias, schémas, exercices et textes utilisés en séances disponibles sur Teams.

Discipline : Méthodologie du service social et des sciences sociales

13A05 - Méthodologies III
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 5 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 69 Niveau CFC 6
Période Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 3 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis/Corequis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : ​​La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.

Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 30
Crédits ECTS : 2
Période : Q1-Q2
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Valérie Desomer – v.desomer@isfsc.be, Sylvie Toussaint – s.toussaint@isfsc.be, Jaïda Elastal – j.elastal@isfsc.be, Virginie Gerlage – v.gerlage@isfsc.be, Natacha Brodkom – n.brodkom@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Situer le DPA par rapport aux différentes manières d’appréhender l’empowerment et dans le contexte des politiques sociales actuelles. Examiner les points d’appui essentiels de la démarche. Mettre les étudiants en situation d’accompagnement par rapport à une réalité de terrain (stage, projet de quartier…), en vue du développement de leur propre pouvoir d’agir et/ou de celui de la personne et/ou du groupe qu’ils accompagnent OU (au choix) approfondir un questionnement théorique en lien avec le DPA. Dans l’optique d’une démarche d’action conscientisante, dégager les spécificités de cette approche, interroger leurs enjeux et leur bien-fondé
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable de montrer sa capacité orale et écrite à appréhender, comprendre et analyser des situations sociales complexes et des méthodes d’intervention sociale.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel. Compétence 3 : Inscrire sa pratique dans une réflexion critique, citoyenne et responsable. Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés. Compétence 6 : Elaborer, mettre en œuvre et évaluer avec les personnes, les groupes et les communautés un processus d’intervention sociale. Compétence 7 : Construire, développer et gérer des relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. Capacité 1.2 : Recueillir, traiter et transmettre des informations dans le respect des règles déontologiques. Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. Capacité 2.1 : Identifier les acteurs et les réseaux et en comprendre la culture, les positionnements et les stratégies. Capacité 3.1 : Construire son identité professionnelle. Capacité 3.2 : Interroger, évaluer et ajuster sa pratique et son positionnement. Capacité 3.3 : Exercer un jugement professionnel. Capacité 3.4 : Mener une réflexion en vue de prendre des décisions responsables. Capacité 4.3 : Questionner les données, les courants de pensée et élaborer des hypothèses de compréhension. Capacité 4.4 : Construire un regard critique. Capacité 5.1 : Clarifier les difficultés, les besoins, les demandes, les attentes, les intérêts des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.2 : Identifier les ressources et compétences potentiellement mobilisables des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent. Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention. Capacité 6.1 : Clarifier les mandats professionnel, institutionnel et social. Capacité 6.4 : Favoriser et soutenir l’autonomie et la responsabilité des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 7.1 : Etablir une relation d’aide, avec les personnes, les groupes, et les communautés. Capacité 7.2 : Reconnaître et accorder une place significative d’acteur aux personnes, aux groupes et aux communautés. Capacité 7.3 : Acquérir et développer des habiletés relationnelles. Capacité 7.4 : Ajuster ses relations professionnelles en fonction des enjeux et des contextes.
Eval. Janvier : Examen écrit
Eval. Juin :

Travail écrit individuel

2ème session :

Travail écrit individuel ou examen oral sur base d’une situation d’accompagnement développée par l’étudiant et remise par écrit préalablement à son enseignant (deuxième option en cas d’absence au cours)

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Syllabus, vidéos, PowerPoint, notes de cours, interventions de professionnels de terrain

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

Volume Horaire : 21
Crédits ECTS : 2
Période : Q2
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Lionel Francou – l.francou@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Séminaire à choix : Durant les dernières décennies, les évolutions des politiques publiques ont conduit à une complexification du travail social. Les CPAS n’ont plus le monopole de l’action sociale, désormais partagée avec des associations financées par les pouvoirs publics (cohésion sociale, maraudes sans-abris…) et avec des services communaux (gardiens de la paix, éducateurs de rue…). En ville, particulièrement, les politiques publiques souhaitent désormais résoudre les problèmes sociaux en se focalisant sur des populations (sans-abris, analphabètes, étrangers ne parlant pas français ou néerlandais, jeunes, chômeurs…) et des territoires (quartiers populaires et immigrés, quartiers « à rénover »…) jugés prioritaires et particulièrement problématiques du fait d’une concentration de difficultés. Au plus près des usagers, les intervenants sociaux qui travaillent dans ces dispositifs doivent adapter leurs pratiques professionnelles à la réalité de leurs publics et à des difficultés nouvelles, qui ne se limitent pas à la logique d’activation des usagers (travail avec des groupes, interconnaissance forte, difficulté à mesurer les effets de son action, manque de stabilité professionnelle…). Ce séminaire a pour objectif de présenter aux étudiants le paysage de l’action sociale menée à travers la Région de Bruxelles-Capitale en s’intéressant aux métiers de l’intervention sociale qui prennent le territoire local comme terrain de jeu. Le cours traite principalement des trois thématiques suivantes, à travers des exposés théoriques, la venue de plusieurs intervenants extérieurs et la réalisation d’une courte visite de terrain (précédée d’un cours méthodologique), menant ensuite à des échanges informels en séminaire : 1) la ville : le cours se penche sur les caractéristiques d’une ville comme Bruxelles, un lieu de vie, un espace de rencontre et un espace physique, qui influence les problèmes sociaux qui y sont rencontrés ; 2) les politiques sociales urbaines : le cours invite à décrypter les différentes façons dont les politiques publiques tentent de répondre à ces problèmes, en se focalisant sur des territoires spécifiques, en prenant des mesures visibles et, souvent, dans l’urgence ; 3) le travail social : le cours porte sur les transformations du travail social et des métiers qui y sont liés dans ces politiques (animateurs, intervenants sociaux…), exigeant plus de proximité de la part des travailleurs et plus de participation de la part des usagers.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable : – d’analyser un contexte urbain ainsi que son influence sur la vie sociale et le travail social ; – de comprendre les mécanismes de territorialisation des politiques publiques et la transformation des formes d’intervention sociale qu’ils provoquent ; – de situer un dispositif ou une pratique professionnelle par rapports aux politiques sociales territorialisées (prévention, cohésion sociale, revitalisation urbaine…).
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. Capacité 5.2 : Identifier les ressources et compétences potentiellement mobilisables des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent.
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :

Travail écrit

2ème session :

Travail écrit

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Documents sur Teams

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

Volume Horaire : 21
Crédits ECTS : 2
Période : Q2
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Sandrine David – s.david@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Le cours propose une réflexion sur la notion de culture(s), de son articulation avec le politique et les pratiques de travail social. Au travers d’une approche des Beaux-Arts et des techniques d’expression dans le travail social, le cours interrogera et replacera la question de l’art et de la créativité dans la vie sociale et dans les pratiques sociales. Bref, (en quoi) l’art et la culture sont-ils de puissants vecteurs de démocratie ? Contenu minimal : Le cours présente trois parties : 1/ Un aperçu de la culture et des beaux-arts. 2/ Par des rencontres avec des artistes (et/ou avec le « monde de la culture ») et des associations utilisant les techniques d’expression comme méthodes d’intervention, l’étudiant sera amené à identifier les enjeux liés à la culture et aux arts à Bruxelles et/ou en Wallonie. 3/ A travers différents exercices (visites d’expositions, de musées, de théâtres, etc.), l’étudiant sera invité à interroger sa propre créativité et à repérer les supports au travers desquels celle-ci peut s’exprimer et ainsi accroître sa culture générale.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable de : – comprendre l’articulation entre l’art et la culture avec le politique et les pratiques du travail social. – d’interroger l’art et la culture comme vecteurs de démocratie.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. Capacité 5.2 : Identifier les ressources et compétences potentiellement mobilisables des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent.
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :

Participation active au séminaire + travail écrit

2ème session :

Travail écrit

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Des notes de cours seront distribuées aux étudiants au fur et à mesure de l’avancée du cours. Des vidéos et articles…

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

Volume Horaire : 21
Crédits ECTS : 2
Période : Q2
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Danièle Peto – d.peto@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Séminaire au choix : Aujourd’hui, la famille ne peut plus être dite à travers une seule image et un seul type de relations entre ses membres. Au contraire, si elle reste un point de référence essentiel dans notre société, elle prend des formes et des figures multiples, elle est parfois questionnée dans sa force institutionnelle et elle voit ses différents membres s’autonomiser et prendre leurs places au sein d’un jeu complexe et mouvant. Or, très souvent, l’assistant social est, de près ou de loin, confronté à la réalité familiale de l’usager. Ce séminaire a dès lors pour objectif d’introduire l’étudiant à une série des transformations majeures qui donnent aux familles d’aujourd’hui leurs caractéristiques diverses. Il a aussi pour objectif de questionner la portée de ces changements. A partir de là, il vise encore à faire apparaître les enjeux propres au travail social liés à ces transformations. L’activité d’apprentissage se divise en deux temps : quatre séances, plus ex caetedra, fournissent une série de balises théoriques sur chacune des quatre thématiques traitée (cf. contenu minimal) ; trois séances sont organisées sur le modèle des classes inversées à partir de textes dont les étudiants doivent préparer la lecture. Contenu minimal : Quatre thématiques générales seront abordées durant ce cours. Selon les années et l’actualité, le contenu spécifique à chaque thématique pourra varier. 1. La famille, une institution ? A y aborder, pour exemple, les modèles théoriques du couple contemporain et de la famille contemporaine ; l’impact d’un modèle contemporain occidental de la famille dans des familles d’origine culturelle différente ; quel modèle familial pour les familles précarisées ?… 2. Les formes de la parentalité. A y aborder, pour exemple, les aspects de transmission ; la parenté biologique et sociale ; la parentalité recomposée ; l’homoparentalité… 3. La place de l’enfant. A y aborder, pour exemple, la question de l’enfant vu comme une personne autonome ; le poids des medias sociaux et d’internet dans l’éducation ; la naissance des « adulescents ». 4. Le poids des pouvoirs public au sein de la famille. A y aborder, pour exemple, le débat autour de la suppression des allocations familiales dans le cadre d’absentéisme scolaire ; la question des sanctions administratives à partir de 14 ans ; la réalité démographique belge et le lien avec les politiques de natalité et de la petite enfance… De manière générale, chacune de ces thématiques sera, à un moment donné, relue à travers une ou plusieurs questions spécifiquement liées ou associées au métier et à la pratique de l’assistant social.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable : – de repérer et de comprendre une série d’enjeux actuels liés à l’évolution contemporaine des formes familiales – de questionner sa pratique d’assistant social et les enjeux propres au travail social au regard de ses connaissances des spécificités de la famille contemporaine
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :

Évaluation continue et travail écrit à partir d’un des textes travaillés au cours des trois dernières séances.
L’IA peut être mobilisée pour réaliser le travail écrit si l’étudiant spécifie explicitement les éléments fournis par l’IA et argumente de leur pertinence à travers un travail d’articulation aux ressources présentées et travaillées en séance.

2ème session :

Évaluation continue et travail écrit à partir d’un des textes travaillés au cours des trois dernières séances.
L’IA peut être mobilisée pour réaliser le travail écrit si l’étudiant spécifie explicitement les éléments fournis par l’IA et argumente de leur pertinence à travers un travail d’articulation aux ressources présentées et travaillées en séance.

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Il n’y a pas de Notes de cours. Selon les années et les dynamiques propres à chaque séminaire, l’enseignant distribuera des textes en séance ou déposera des documents pdf ou des références bibliographiques sur Teams. Un dossier de textes reprenant les textes à préparer pour les trois séances de classe inversée sera disponible (sur Teams et version papier) dès la deuxième séance de cours.

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

Volume Horaire : 21
Crédits ECTS : 2
Période : Q2
Pondération AA : 40 points
Titulaire(s) : Philippon Toussaint – p.toussaint@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Séminaire au choix : Cerner les principales balises méthodologiques et techniques de ce mode d’intervention en travail social. Considérer cette approche par rapport à d’autres modes d’intervention en travail social Envisager les options politiques et philosophiques inhérentes au travail social de rue. Contenu minimal: Historique du Travail Social de Rue (Ecole de Chicago, Québec et Belgique). Pratiques, méthodes et outils du Travail Social de Rue. Contextes et défis du travail Social de rue. Présentation du Réseau International des Travailleurs Sociaux de Rue.
Acquis d’apprentissage : Au terme de l’activité d’enseignement, l’étudiant(e) sera capable de : – Saisir les enjeux politiques et philosophiques de l’approche du TSR – Comprendre les points d’attention essentiels de la méthodologie du TSR
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.1 : Choisir les outils de communication adaptés aux publics et propres aux services. Capacité 5.2 : Identifier les ressources et compétences potentiellement mobilisables des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :

Evaluation continue + examen écrit

2ème session :

Examen écrit

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Ouvrages de référence communiqués par l’enseignant

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 1
Période : Q2
Pondération AA : 20 points
Titulaire(s) : Michael Vaneeckhout – m.vaneeckhout@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Ce cours propose une réflexion critique sur les pratiques professionnelles dans le champ du travail social, à partir de situations d’urgence sociale. Les étudiant·e·s identifient les pôles constitutifs de l’action sociale et analysent la complexité des interventions lorsque les besoins doivent être traités dans l’urgence. Une attention particulière est portée au positionnement professionnel spécifique à adopter, en interrogeant les valeurs, les limites éthiques et les responsabilités liées à la pratique. Le cours introduit l’outil du triangle dramatique (sauveur, persécuteur, victime) pour comprendre les dynamiques relationnelles susceptibles d’influencer l’intervention sociale. Les étudiant·e·s découvrent également les dispositifs d’urgence sociale mis en place en Région bruxelloise, leurs missions et leurs modes d’action, complétés par une visite d’une structure spécialisée afin de confronter les apports théoriques à la réalité du terrain. Un travail de groupe basé sur un cas pratique permet d’intégrer ces notions dans une réflexion professionnelle.
Acquis d’apprentissage : À l’issue du cours, l’étudiant·e sera capable de décrypter les enjeux de l’urgence sociale, d’identifier les dimensions constitutives de l’action professionnelle, d’adopter un positionnement éthique et réfléchi, d’analyser les dispositifs institutionnels existants et d’utiliser des outils d’analyse relationnelle pour améliorer sa pratique dans des contextes d’intervention sensibles liés à l’urgence sociale.
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel. Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés. Compétence 6 : Elaborer, mettre en œuvre et évaluer avec les personnes, les groupes et les communautés un processus d’intervention sociale. Compétence 7 : Construire, développer et gérer des relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. Capacité 2.1 : Identifier les acteurs et les réseaux et en comprendre la culture, les positionnements et les stratégies. Capacité 2.2 : Stimuler, créer et articuler des dynamiques de collaboration, de coopération et de concertation professionnelles avec les bénéficiaires, les professionnels et les réseaux. Capacité 2.3 : Recourir aux outils, techniques et méthodes les plus appropriés en vue de favoriser l’agir ensemble. Capacité 4.4 : Construire un regard critique. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent. Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention. Capacité 6.1 : Clarifier les mandats professionnel, institutionnel et social. Capacité 6.2 : Mettre en œuvre les méthodes, les techniques et les outils d’intervention les plus appropriés et adaptés aux situations rencontrées. Capacité 6.4 : Favoriser et soutenir l’autonomie et la responsabilité des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 7.2 : Reconnaître et accorder une place significative d’acteur aux personnes, aux groupes et aux communautés
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :

Travail

2ème session :

Travail

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Présentation vue au cours

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

Volume Horaire : 18
Crédits ECTS : 1
Période : Q2
Pondération AA : 20 points
Titulaire(s) : Christine Noël – c.noel@isfsc.be
Descriptif de l’activité : Séminaire au choix : – Travailler les situations de violence symbolique ou d’agression vécue dans le cadre professionnel. – Analyser les spécificités des situations avec des professionnels (ou services) rencontrant des situations de violence entre personnes des publics et/ou de ceux-ci vis-à-vis des travailleurs sociaux – Conceptualiser la question des violences. En lien avec la déontologie professionnelle et la connaissance de soi
Acquis d’apprentissage : Au terme du séminaire, l’étudiant devrait être capable de : – contextualiser les situations de violence sur le terrain du travail social : d’où vient la violence ? Est-elle une cause ou une conséquence sociale ? Est-ce la répétition de certaines situations qui accroissent la perception d’un vécu violent ? Les travailleurs sociaux et les structures sociales participent-elles à la violence sociale ? – identifier un maximum de situations de violence dans la pratique du travail social : violences liées aux individus, violences entre travailleurs et bénéficiaires, violences institutionnelles, violences sociétales… -interroger les acteurs, capter les enjeux sous-jacents à l’émergence de la violence : comment établir des postures de présence, des pistes d’intervention visant le désamorçage, la désescalade de la violence. -déterminer quel pourrait être le rôle du travailleur social dans une perspective sociétale et politique ; comment l’assistant social peut-il transcender son impression d’être exécutant, et se réapproprier son travail en tant qu’observateur privilégié pouvant faire le lien entre le microsocial et le macrosocial ?
Compétence(s) évaluée(s) : Compétence 1 : Etablir une communication professionnelle. Compétence 2 : Interagir avec son milieu professionnel. Compétence 4 : Identifier, analyser et questionner les contextes sociétaux pour en comprendre les enjeux. Compétence 5 : Identifier et analyser les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés. Compétence 6 : Elaborer, mettre en œuvre et évaluer avec les personnes, les groupes et les communautés un processus d’intervention sociale. Compétence 7 : Construire, développer et gérer des relations professionnelles avec les personnes, les groupes et les communautés.
Capacité(s) évaluée(s) : Capacité 1.4 : Adopter le langage professionnel du secteur. Capacité 2.1 : Identifier les acteurs et les réseaux et en comprendre la culture, les positionnements et les stratégies. Capacité 2.2 : Stimuler, créer et articuler des dynamiques de collaboration, de coopération et de concertation professionnelles avec les bénéficiaires, les professionnels et les réseaux. Capacité 2.3 : Recourir aux outils, techniques et méthodes les plus appropriés en vue de favoriser l’agir ensemble. Capacité 4.4 : Construire un regard critique. Capacité 5.3 : Relier les situations sociales des personnes, des groupes et des communautés avec le contexte social dans lequel elles s’inscrivent. Capacité 5.4 : Etablir des relations entre les éléments constitutifs de la situation en vue d’élaborer un processus d’intervention. Capacité 6.1 : Clarifier les mandats professionnel, institutionnel et social. Capacité 6.2 : Mettre en œuvre les méthodes, les techniques et les outils d’intervention les plus appropriés et adaptés aux situations rencontrées. Capacité 6.4 : Favoriser et soutenir l’autonomie et la responsabilité des personnes, des groupes et des communautés. Capacité 7.2 : Reconnaître et accorder une place significative d’acteur aux personnes, aux groupes et aux communautés
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :

Travail

2ème session :

Travail

Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :

Le séminaire s’articule autour de notions permettant aux étudiants d’approcher la question de la violence dans le travail social à différents niveaux. Un dossier thématique sera construit par sous-groupes tout au long des séances, à partir de lectures, interviews, visionnages de films et de reportages. Les consignes sont données en séance et via les fichiers Teams, pour la mise en route du travail de groupe. La Communication Non Violente selon M. Rosenberg servira de repère, en termes de postures qu’un travailleur social aura à développer face aux situations de violences. Tout au long du séminaire, les étudiants devront trouver de nouvelles sources à explorer et, par groupes, seront invités à interroger, critiquer, poser un regard personnel et coconstruire avec leurs pairs, sur le concept de violence en lien avec le travail social. Ils devront interviewer des intervenants et trouver, à travers des articles récents, des repères méthodologiques pour appréhender la question de la violence dans le travail social.

Discipline : Méthodologie du service sociale et des sciences sociales

13A06 - Anthropologie
Tableau à colonnes variables
Crédits ETCS 2 Implantation ISFSC – Rue de la Poste 111 – 1030 Bruxelles
Volume Horaire 24 Niveau CFC 6
Période Q2 Langue(s) français
Cycle Bachelier Assistant social
Niveau Bloc 3 Pondération de l’UE 100 points
Obligatoire/Option Obligatoire
Responsable UE

Prérequis/Corequis : Aucun
Critère de réussite de l’UE : ​​La cotation globale de l’UE se fait en calculant la moyenne arithmétique pondérée des notes obtenues aux AA.

Cohérence de l’UE : les AA de cette UE sont associées soit en raison de leur cohérence disciplinaire, soit en raison de la complémentarité des compétences et des capacités qu’elles évaluent.

Composition de l’UE :

Volume Horaire : 24
Crédits ECTS : 2
Période : Q2
Pondération AA : 100 points
Titulaire(s) : Alain Dubois – a.dubois@isfsc.be
Descriptif de l’activité :
Acquis d’apprentissage :
Compétence(s) évaluée(s) :
Capacité(s) évaluée(s) :
Eval. Janvier : Sans objet
Eval. Juin :
2ème session :
Eval. Plan B : Pas d’évaluation spécifique en plan B
Support(s) de cours :
Discipline : Sociologie

Adresse
rue de la poste 111
1030 Bruxelles
Telephone
T. +32 2 227 59 00
F. +32 2 223 13 48
Mail
info@isfsc.be
Logo ISFSC footer